Palvelujen vienti ja kansainvälistyminen



28

Taulukko 3.8 Hintatasovertailu vuonna 2001, ind Suomi = 100

Tsekki

38

Luxemburg

86

Unkari

39

Irlanti

87

Turkki

42

Itavalta

88

Puola

53

Saksa

89

Portugali

62

USA

95

Kreikka

67

Ruotsi

95

Espanja

73

UK

97

Kanada

74

Suomi

100

Italy

75

Tanska

106

Belgia

83

Islanti

108

Alankomaa

83

Norja

113

Ranska

86

Sveitsi

114

Japani

133

Lahde: OECD, Main Economic Indicators, June 2001

Koska valuuttakurssit voivat olla yli- tai aliarvostettuja, joudutaan ostovoimapari-
teeteilla selvittamaan eri maiden hintatasoja keskenaan. Oheisen taulukon (3.8) pe-
rusteella voidaan todeta, etta Suomessa hintataso on vallitsevalla valuuttakurssilla
melko korkea. Muihin EMU-maihin verrattuna olemme jopa kallein maa. Osittain
hintatason kalleus johtuu muita korkeammista hyodykeveroista (alkoholi, tupakka,
bensiini, autot, jne.)

Viron hintatason arvioidaan olevan vajaat 50 prosenttia Suomen hintatasosta, eli
oheisessa taulukossa Viro sijoittunee jonnekin Puolan ja Turkin tuntumaan. Mikali
verrataan Viron ja Suomen palkkatasoja suhteessa palkkojen ostovoimaan kyseisessa
maassa, Viron palkkataso pitaisi kertoa kahdella. Suoraan valuuttakurssilla muun-
nettu palkkataso kertoo kuitenkin Virossa tuotettujen palveluiden kustannuskilpai-
luedun Suomeen verrattuna.



More intriguing information

1. Manufacturing Earnings and Cycles: New Evidence
2. Fiscal Sustainability Across Government Tiers
3. The name is absent
4. Tissue Tracking Imaging for Identifying the Origin of Idiopathic Ventricular Arrhythmias: A New Role of Cardiac Ultrasound in Electrophysiology
5. The Role of Immigration in Sustaining the Social Security System: A Political Economy Approach
6. The name is absent
7. Testing Gribat´s Law Across Regions. Evidence from Spain.
8. THE ANDEAN PRICE BAND SYSTEM: EFFECTS ON PRICES, PROTECTION AND PRODUCER WELFARE
9. The name is absent
10. The name is absent