determinado estimulo. Um sistema que passe no teste de Turing. Mas as
colocagoes de Searle (1980) quanto ao aspecto semantico e a intencionalidade
ainda permanecem validas. Tais modelos, pelo seu aspecto pragmatico, de fato
funcionam, mas nao esclarecem a natureza interna da mente, seus modos de
operagao, suas propriedades Asicas e funcionais.
O modelo proposto por Gershenson para a modelagem das emogoes
revela um dos importantes problemas a serem resolvidos: a arbitrariedade
existente entre a modelagem e aquilo que ela representa, que se traduz na
veracidade das premissas utilizadas. No seu modelo ha, por um lado, a
colocagao do par Love/Hate (Amor/Odio) duas vezes no eixo z. Por outro
lado, a emogao Shame (Vergonha), por exemplo, esta representada no grafico
pelo ponto (0, 1, 1.5), o que significa que Shame e uma emogao negativa que
esta entre Grief (Dor, Pena) e Sadness (Tristeza). O que Gershenson esta
admitindo, implicitamente, e que ha emogoes primarias, mais basicas, como
Love/Hate por exemplo, demarcadas no eixo z, e ha emogoes que sao uma
mescla destas emogoes basicas, que e o caso de Shame. Ja a colocagao duas
vezes do par Love/Hate para dar conta da representagao de diferentes emocoes
revela ou uma inconsistencia no modelo de representagao, indicando que a
representagao tridimensional nao e uma boa representagao, ou que as emogoes
discriminadas no eixo z nao sao basicas. Emogoes basicas funcionariam como