Der Einfluß der Direktdemokratie auf die Sozialpolitik



42

Kirchgassner, Gebhard; Pommerehne, Werner W., 1996: „Die Entwicklung der Offentlichen Fi-
nanzen in foderativen Systemen“, in: Dieter Grimm (Hrsg.):
Staatsaufgaben. Frankfurt a.M.:
Suhrkamp, 149-176.

Kriesi, Hanspeter, 1991: „Direkte Demokratie in der Schweiz“, Aus Politik und Zeitgeschichte B
23/91:
44-54.

Krumbiegel, Kurt, 1913: Die schweizerische Sozialversicherung insbesondere das Kranken- und
Unfallversicherungsgesetz vom 13. Juni 1911 verglichen mit der entsprechenden deutschen
Gesetzgebung.
Jena: Gustav Fischer Verlag.

Lee, Eugene C., 1978: „California“, in: David Butler; Austin Ranney (Hrsg.): Referendums: a
comparative study of practice and theory.
Washington, D.C.: American Enterprise Insitute for
Public Policy Research, 87-122.

Lehmbruch, Gerhard, 1985: „Sozialpartnerschaft in der vergleichenden Politikforschung“, in: Pe-
ter Gerlich; Edgar Grande; Wolfgang C. Müller (Hrsg.),
Sozialpartnerschaft in der Krise.
Wien: BOhlau, 85-107.

Linder, Wolf, 1992: „Staatshandeln zwischen Aktzeptanz und Blockade: Wie pragend ist das
‘Volk’“, in: Heidrun Abromeit; Werner W. Pommerehne (Hrsg.):
Staatstatigkeit in der
Schweiz
, Bern u.a.: Haupt, 121-155

Linder, Wolf, 1994: Swiss Democracy. Possible Solutions to Conflict in Multiculturals Societies.
Houndsmills: Macmillan Press.

Lowi, Theodore, 1964: „American Business, Public Policy, Cases Studies, and Political Theory“,
World Politics 4, 677-715.

Magleby, David B., 1984: Direct Legislation: Voting on Ballot Propositions in the United States.
Baltimore: John Hopkins University Press.

Magleby, David B., 1994: „Direct Legislation in the American States“, in: David Butler; Austin
Ranney (Hrsg.):
Referendums around the world: the growing use of direct democracy. Wa-
shington, D.C.: American Enterprise Insitute for Public Policy Research, 218-257.

Miller, Tony, 1994: A Study of California Ballot Measures 1984 to 1993, Sacremento.

MOckli, Silvano, 1994: Direkte Demokratie. Ein Vergleich der Einrichtungen und Verfahren in
der Schweiz und Kalifornien, unter Berücksichtigung von Frankreich, Italien, Danemark, Ir-
land, Osterreich undAustralien.
Bern u.a.: Haupt.

Murswieck, Axel, 1996: „Soziale Sicherung in den USA“, in: Hartmut Wasser, (Hrsg.): USA.
Wirtschaft, Gesellschaft, Politik.
Opladen: Leske + Budrich, 191-215.

Neidhart, Leonhard, 1970: Plebiszit und pluralitare Demokratie. Eine Analyse der Funktion des
schweizerischen Gesetzesreferendums.
Bern: Francke.

Niskanen, William A., 1971: Bureaucracy and Representative Government. Chicago/New York:
Aldine-Atherton.

Nurmi, Hannu, 1997: „Referendum Design: An Exercise in Applied Social Choice Theory“,
Scandinavian Political Studies 20: 33-52.



More intriguing information

1. Imputing Dairy Producers' Quota Discount Rate Using the Individual Export Milk Program in Quebec
2. The name is absent
3. Implementation of a 3GPP LTE Turbo Decoder Accelerator on GPU
4. The name is absent
5. Midwest prospects and the new economy
6. Telecommuting and environmental policy - lessons from the Ecommute program
7. ROBUST CLASSIFICATION WITH CONTEXT-SENSITIVE FEATURES
8. Keynesian Dynamics and the Wage-Price Spiral:Estimating a Baseline Disequilibrium Approach
9. Giant intra-abdominal hydatid cysts with multivisceral locations
10. The name is absent
11. Investment in Next Generation Networks and the Role of Regulation: A Real Option Approach
12. Testing Panel Data Regression Models with Spatial Error Correlation
13. A Rational Analysis of Alternating Search and Reflection Strategies in Problem Solving
14. Trade Liberalization, Firm Performance and Labour Market Outcomes in the Developing World: What Can We Learn from Micro-LevelData?
15. Making International Human Rights Protection More Effective: A Rational-Choice Approach to the Effectiveness of Ius Standi Provisions
16. The name is absent
17. Who runs the IFIs?
18. Gender and aquaculture: sharing the benefits equitably
19. Climate change, mitigation and adaptation: the case of the Murray–Darling Basin in Australia
20. Heterogeneity of Investors and Asset Pricing in a Risk-Value World