15
maataloustuotanto kasvaisi globaalin vapaakaupan seurauksena voimakkaasti. Aasiassa,
EU:ssa ja Venajalla maataloustuotanto sen sijaan supistuu.
Taulukko 5c. Aasian vapaakauppa-alueen toimialoittaiset tuotantovaikutukset verrat-
tuna globaaliin vapaakauppaan muussa maailmassa, %-yks.
|
Australia |
NAFTA |
Brasilia |
Muu | |
|
Maatalous |
-1.6 |
-64 |
-28 |
22 |
|
Riisi |
78.6 |
-59.7 |
0.6 |
-0.3 |
|
Elintarvikkeet, juomat ja tupakka |
-3.7 |
-7.4 |
0.9 |
22.6 |
|
Puuteollisuus |
0.1 |
0.2 |
-0.1 |
2.2 |
|
T ekstiiliteollisuus |
0.1 |
12.9 |
4.3 |
2.7 |
|
Paperiteollisuus |
0.1 |
-0.8 |
1.1 |
1.6 |
|
Kemianteollisuus |
0.3 |
-0.2 |
0.4 |
-0.6 |
|
Oljynjalostus |
-3.2 |
0.7 |
-0.1 |
-1.2 |
|
Metallit |
1.3 |
2.1 |
3.6 |
-3.3 |
|
Metallituotteet |
0.4 |
0.4 |
3.5 |
3.1 |
|
Elektroniikka ja sahkotekninen |
-3.6 |
-1.4 |
6.4 |
-2.7 |
|
teollisuus | ||||
|
Autot j a kulj etusvalineet |
2.8 |
2.4 |
9.7 |
3.6 |
|
Energia |
0.1 |
-0.1 |
3.1 |
0.2 |
|
Muu teollisuus |
1.0 |
3.1 |
5.0 |
-0.7 |
|
Palvelut |
0.0 |
0.1 |
-0.6 |
-1.0 |
Lahde: omat laskelmat, EU25 on muutos mallin perustasapainoon, muut simuloinnit muutoksia suhteessa
EU25-skenaarioon
Taulukot 5a, 5b ja 5c esittavat Aasian vapaakauppa-alueen tuotantovaikutuksia, kun
vertailukohtana on globaali vapaakauppa. Positiiviset luvut taulukoissa tarkoittavat, etta
ao. toimialan tuotannon kannalta Aasian vapaakauppa on parempi kuin globaali vapaa-
kauppa ja negatiiviset luvut puolestaan painvastaista.
Suomen kohdalla havaitaan, etta elektroniikka- paperi- ja metallituoteteollisuuden tuo-
tannon kannalta Aasian vapaakauppa on huonompi vaihtoehto kuin globaali vapaakaup-
pa. Kokonaistuotannolla mitattuna ero on paperiteollisuudessa 1.5 prosenttia, elektro-
niikka- ja metallituoteteollisuudessa hieman runsaat kaksi prosenttia (taulukko 5a). Ver-
rattuna nykytilanteeseen toimialojen tuotanto supistuu niin ikaan hieman. Auto- ja kul-
jetusvalineteollisuuden tuotanto puolestaan kasvaa 2.6 prosenttia Aasian vapaakaupassa
suhteessa nykytilaan, mutta globaalissa vapaakaupassa se putoaisi jyrkasti. Suomen
osalta luvut kertovat selkeasti sen, Suomen suhteellisen edun toimialat nayttavat menes-
tyvan tuotantomielessa paremmin aidosti globaalissa vapaakaupassa kuin alueellisessa
integraatiossa. Merkittava ero Suomen ja muiden EU-maiden valilla on, se etta Aasian
vapaakaupparatkaisu on muille EU-maille elektroniikkateollisuuden tuotantomielessa
globaalia integraatiota parempi vaihtoehto.
Aasian kohdalla vapaakauppa-alueen toimialoittaiset vaikutukset ovat mielenkiintoisia,
koska ne poikkeavat varsin paljon globaalin vapaakaupan skenaariosta. Elektroniikka-
teollisuudessa Kiinan tuotanto kasvaa edelleen suhteessa nykytilanteeseen, mutta va-
hemman kuin globaalissa vapaakaupassa. SAARC-maiden kohdalla Aasian vapaakaup-
pa vahvistaa elektroniikkateollisuuden kasvua, joka toteutuisi myos globaalissa vapaa-
kaupassa. Korea ja Taiwan ovat puolestaan maita, joissa elektroniikkateollisuus supis-
tuu globaalissa vapaakaupassa, mutta viela enemman Aasian vapaakaupassa. Intia on
More intriguing information
1. Party Groups and Policy Positions in the European Parliament2. The name is absent
3. CGE modelling of the resources boom in Indonesia and Australia using TERM
4. The name is absent
5. The name is absent
6. The name is absent
7. The name is absent
8. The name is absent
9. Skills, Partnerships and Tenancy in Sri Lankan Rice Farms
10. Consumption Behaviour in Zambia: The Link to Poverty Alleviation?