Economie de l’entrepreneur faits et théories (The economics of entrepreneur facts and theories)



CONCLUSION

L’entrepreneur est au centre des préoccupations des économistes et des politiques depuis le
début des années 1980. Dans les années de forte croissance (1950-1970), son image était
négative et rares étaient les économistes qui s’en souciaient. Cette évolution a de quoi
surprendre alors que l’économie des pays industriels est dominée par un petit nombre de
grandes entreprises. D’un autre côté, environ 80% de la population active des pays industriels
est salariée. Le ralentissement de la croissance économique, la restructuration des grandes
entreprises et le développement des nouvelles technologies de l’information et de la
communication expliquent en partie cette évolution.

Les économistes, qui depuis le 18ème siècle se sont intéressés à l’entrepreneur, ont mis en
avant sa capacité à prendre des risques et à innover. Il est ainsi devenu le moteur du
capitalisme et du progrès technique. Les économistes contemporains sont en revanche plus
pragmatiques. L’entrepreneur n’est pas un innovateur, mais un agent économique qui crée son
emploi. Tâche difficile dans un contexte de croissance ralentie et où le travail salarié précaire
devient la norme.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

BOUTILLIER S., D. UZUNIDIS D., De l’entrepreneur héroïque à l’entrepreneur socialisé,
les métamorphoses de la petite entreprise,
Innovations, Cahiers d’Économie de l’Innovation,
n°8, 1998-2.

BOUTILLIER S., L’entrepreneur selon J.B. Say ou la formation du paradigme de
l’entrepreneur dans le contexte d’une industrialisation naissante,
Innovations, Cahiers
d’Economie de l’Innovation
, n°1, 1995-1.

BOUTILLIER S., L’entrepreneur, entre risque et innovation, Innovations, Cahiers
d’Economie de l’Innovation
, n°3, 1996-1.

BOUTILLIER S., UZUNIDIS D., L’idéologie de l’entrepreneur, La Pensée, 1987.

BOUTILLIER S., UZUNIDIS D., L’entrepreneur, une analyse socio-économique,
Economica, 1995.

BOUTILLIER S., UZUNIDIS D., La légende de l’entrepreneur, coll. Alternatives
Economiques, Syros, Paris, 1999.

CANTILLON R., Essai sur la nature du commerce en général, Reprints of Economic
Classics, New York, 1954.

CASSON M., L’entrepreneur (1982), Economica-gestion, 1991.

DRUCKER P., Les entrepreneurs, Hachette, 1985.

FRIEDMANN G., Le travail en miettes (1956), Gallimard, 1964

GALBRAITH J., Le nouvel État industriel (1968), coll. Tel, Gallimard, 1979.

GILDER G., L’esprit d’entreprise, Fayard, 1985.

HAYEK F., La constitution de la liberté (1993), Litec, 1994.

HAYEK F., La présomption fatale (1988), coll. Libre échange, PUF, 1993.

KIRZNER I. M., Concurrence et esprit d’entreprise, Economica.

KNIGHT F., Risk, Incertainty and profit, Harper and Row, 1965.

LINHART R., L’établi, Les éditions de minuit, 1978.

MARSHALL A., L’industrie et le commerce, étude sur la technique industrielle et
l’organisation des affaires. Leur influence sur les conditions d’existence des différentes
classes sociales et des nations
, 1919, Bibliothèque internationale d’économie politique,
Marcel Giard, 1934.

19



More intriguing information

1. The name is absent
2. Aktive Klienten - Aktive Politik? (Wie) Läßt sich dauerhafte Unabhängigkeit von Sozialhilfe erreichen? Ein Literaturbericht
3. The name is absent
4. Social Balance Theory
5. The Role of area-yield crop insurance program face to the Mid-term Review of Common Agricultural Policy
6. The name is absent
7. The name is absent
8. The name is absent
9. Does Competition Increase Economic Efficiency in Swedish County Councils?
10. The Impact of Financial Openness on Economic Integration: Evidence from the Europe and the Cis