Abstract
Ofte fremhæves det, at 0konomi som fagdisciplin har vundet videnskabelig sta-
tus og progressivitet gennem specialisering (fra generalist til partiel ekspert) og
anvendelse af en naturvidenskabelig inspireret metodologisk approach. Med en
sâdan Udviklingstendens har 0konomer da ogsâ i dag brug for en viden om de-
res fags historiske udvikling? Eller b0r man med rette betragte 0konomisk teo-
rihistorie som et degenererende forskningsprogram, som man ikke b0r spilde
sin knappe arbejdskraftressource pâ?
More intriguing information
1. Sector Switching: An Unexplored Dimension of Firm Dynamics in Developing Countries2. Bidding for Envy-Freeness: A Procedural Approach to n-Player Fair Division Problems
3. Estimating the Economic Value of Specific Characteristics Associated with Angus Bulls Sold at Auction
4. Tax Increment Financing for Optimal Open Space Preservation: an Economic Inquiry
5. The problem of anglophone squint
6. Draft of paper published in:
7. The name is absent
8. Towards a Strategy for Improving Agricultural Inputs Markets in Africa
9. The name is absent
10. The name is absent