Abstract
Ofte fremhæves det, at 0konomi som fagdisciplin har vundet videnskabelig sta-
tus og progressivitet gennem specialisering (fra generalist til partiel ekspert) og
anvendelse af en naturvidenskabelig inspireret metodologisk approach. Med en
sâdan Udviklingstendens har 0konomer da ogsâ i dag brug for en viden om de-
res fags historiske udvikling? Eller b0r man med rette betragte 0konomisk teo-
rihistorie som et degenererende forskningsprogram, som man ikke b0r spilde
sin knappe arbejdskraftressource pâ?
More intriguing information
1. IMMIGRATION POLICY AND THE AGRICULTURAL LABOR MARKET: THE EFFECT ON JOB DURATION2. Evolutionary Clustering in Indonesian Ethnic Textile Motifs
3. The Triangular Relationship between the Commission, NRAs and National Courts Revisited
4. The Interest Rate-Exchange Rate Link in the Mexican Float
5. Correlation Analysis of Financial Contagion: What One Should Know Before Running a Test
6. The name is absent
7. Popular Conceptions of Nationhood in Old and New European
8. The name is absent
9. Factores de alteração da composição da Despesa Pública: o caso norte-americano
10. Globalization, Divergence and Stagnation