Заключение
В настоящее время уже очевидно, что Россия не является
единственной силой, структурирующей постсоветское пространство.
Влияние альтернативных интеграционных проектов, как европейских, так
и азиатских, является темой, которой следует уделять значительное
внимание при исследовании проблемы постсоветской региональной
кооперации. Однако если на западе страны СНГ взаимодействуют с уже
сложившимся, мощным и структурированным региональным сообществом
ЕС, то на востоке и на юге ситуация является совершенно иной.
Большинство интеграционных группировок азиатских стран, в которых
участвуют страны СНГ, или ограничивают свою реальную деятельность
общими декларациями и небольшим числом конкретных проектов, или же
концентрируют свое внимание на функции региональных сообществ
безопасности и форумов, не пытаясь трансформироваться в полноценные
интеграционные структуры.
Наиболее перспективной в этой связи представляется Шанхайская
организация сотрудничества; однако среди сценариев эволюции этой
организации есть и немало неблагоприятных для России и стран СНГ -
прежде всего, ее трансформация в военно-политический блок или
псевдоинтеграционное объединение. Соответственно, мы не считаем, что
азиатские группировки (за исключением, при определенном сценарии
развития, ШОС) могут стать конкурентами России в отношении
постсоветской интеграции. Однако мы также не видим оснований
предполагать, что азиатский вектор интеграции станет источником
импульсов к трансформации и развитию, как это происходит на западе
постсоветского мира с ЕС. Поскольку проблемы псевдоинтеграции в
целом играют важнейшую роль для азиатских интеграционных структур,
как и структур СНГ, высока вероятность негативного воздействия успеха
46