The name is absent

do 1992 roku. Kilka kolejnych lat wzrostu ilosci funduszy inwestycyjnych nie
zmienialo sumy aktywow Zainwestowanych w te formç oszczçdzania.

inwestycyjnych

PoczQwszy od roku 2000 obserwowany byl gwaltowny wzrost aktywow w
funduszach inwestycyjnych. Konsekwentna polityka redukcji stop
procentowych miala pozytywny wplyw na atrakcyjnosc funduszy. Obnizane
stopy oprocentowania depozytow bankowych zmuszaly inwestorow do
poszukiwania alternatywnych lokat. Fundusze obligacyjne znalazly wielu
inwestorow akceptujQcych oferowane przez nie wyniki, bior⅛c pod uwagç
poziom ryzyka oferowanych portfeli. Poniewaz w okresie kilku lat wahania stop
procentowych odbywaly siç w jednQ strong, fundusze obligacji wydawaly siç
byc pozbawionym ryzyka instrumentem inwestycyjnym, oferujQcym znaczne
dochody. Do 2003 roku fundusze obligacji swi⅛cily swe dni triumfU. Ale to, co
bylo powodem ich rosnQcej popularnosci bylo rowniez zrodlem ich klçski. Nie
tyle klçski funduszy a raczej klçski inwestorow nie oceniajQcych ryzyka
inwestycji. W momencie, gdy stopy spadly do poziomu kilku procent inwestorzy
stwierdzili, ze dochod wypracowywany przez te fundusze jest nizszy od ich
apetytow. Zmienili wiçc swe preferencje dotyczQce funduszy wybierajQc
bardziej ryzykowne bQdz rezygnujQc z inwestowania w fundusze w ogole.
Jednakze zainteresowanie funduszami inwestycyjnymi roslo. Tempo wzrostu
aktywow w przykladowym roku 2002 bylo w Polsce najszybszym tempem
wzrostu aktywow funduszy w calej Europie. Jednym z powodow tak
rekordowych wynikow funduszy w naszym kraju byl bardzo niski poziom startu.
PorownujQc aktywa funduszy inwestycyjnych do Produktu Krajowego Brutto -
wskaznik ten na koniec roku 2003 wyniosl w Polsce ok.4%. Dla porownania w
krajach 15 - tki Unii Europejskiej wspolczynnik ten ksztaltowal siç na poziomie
ponad 50%.

<<   117   118   119   120   121   122   123   >>

More intriguing information