The name is absent



30

tehtaviin kiinteisiin Investointeihin Sijoittamalla varojaan Osakkeisiin (Kauppa-
Iehti 4.4.1997).

Suurissa Instituutioissa ei ole viela vàlttamâttâ ymmârretty Omistajakysymysten
tarkeyttâ, koska suuria resursseja ei tâllaiseen toimintaan oie selvasti ohjattu.
Ruotsista tosin Ioytyy Ioisensuuntainenkin esimerkki, nimittâin Wallenbergin
Omistajaryhma, jossa Omistajakysymyksia hoitaa erillinen yhtio, Investor. Inves-
toriin on keskitetty ammattimaista osaamista juuri Omistajakysymysten osalta.
Yhtiossa tyoskentelee Iisaksi suuri joukko analyytikkoja, jotka tuottavat pâatok-
siin tarvittavan informaation. Profiloitumalla aktiiviseksi Omistajaksi Wallen-
bergit ovat kiistamattâ Saavuttaneet myos merkittavâa taloudellista hyôtyâ ja
yleista valtaa. (AffarsVarlden 4.10.1996.)

Rahoituslaitokset ja Vakuutusyhtiot

Rahoituslaitoksilla on merkittâva asema yhtioiden monitoroinnissa, koska ne
saavat yleensâ Informaatiota yksittâisen yhtion tilasta seka Iainoittajana etta
omistajana, jolloin yleiskàsitys yhtion Ioiminnallisestaja taiOudellisesta tilasta on
erittain hyva (Stiglitz 1985). Lainoittajan Ominaisuudessa rahoituslaitokset saavat
ennalta sovitun korvauksen Iainapaaomalle, ja taman Iisaksi hyvinmenestyvâsta
yhtiostâ on mahdollista saada Osinkotuottoja Sijoitetulle paâomalle. Toisaalta
Suuromistajan rooli ja Samanaikainen Iainoittajan rooli aiheuttaa Iisariskin ja
joissakin tapauksissa voi syntyâ ristiriitatilanteitakin. Liian aktiivisella omistaja-
kayttàytymisellà saatetaan vaarantaa Olemassaolevia tai potentiaalisia asiakassuh-
teita. Kyseinen ongelma tulee eteen Vakuutusyhtioidenkin kohdalla. Rahoitus-
Iaitoksia ja Vakuutusyhtioita hyôdyttaa joissakin tapauksissa enemmân passiivi-
sina kuin aktiivisina Omistajina oleminen. Passiivisuus omistajana voi johtua suu-
relta osin myos siitâ, etta pankkien taseen Ulkopuolinen Sijoitustoiminta saattaa
olla pankeille joissakin tapauksissa kannattavampaa kuin perinteinen pankkitoi-
minta. Taseen Ulkopuolinen toiminta tarjoaa myos mahdollisuuden pankin tuotto-
rakenteen monipuolistamiseen, mikâ Iisaa mahdollisuutta selvitâ yllattâvistâ krii-
Sitilanteista (Savela 1994, 132). Portfoliosijoittajamainen toiminta on vaikeaa, jos



More intriguing information

1. The name is absent
2. The name is absent
3. The magnitude and Cyclical Behavior of Financial Market Frictions
4. Delayed Manifestation of T ransurethral Syndrome as a Complication of T ransurethral Prostatic Resection
5. Artificial neural networks as models of stimulus control*
6. A Principal Components Approach to Cross-Section Dependence in Panels
7. Death as a Fateful Moment? The Reflexive Individual and Scottish Funeral Practices
8. Beyond Networks? A brief response to ‘Which networks matter in education governance?’
9. SOME ISSUES IN LAND TENURE, OWNERSHIP AND CONTROL IN DISPERSED VS. CONCENTRATED AGRICULTURE
10. For Whom is MAI? A theoretical Perspective on Multilateral Agreements on Investments
11. Changing spatial planning systems and the role of the regional government level; Comparing the Netherlands, Flanders and England
12. EU Preferential Partners in Search of New Policy Strategies for Agriculture: The Case of Citrus Sector in Trinidad and Tobago
13. The geography of collaborative knowledge production: entropy techniques and results for the European Union
14. Passing the burden: corporate tax incidence in open economies
15. THE CHANGING RELATIONSHIP BETWEEN FEDERAL, STATE AND LOCAL GOVERNMENTS
16. The name is absent
17. The name is absent
18. Disentangling the Sources of Pro-social Behavior in the Workplace: A Field Experiment
19. The name is absent
20. APPLICATIONS OF DUALITY THEORY TO AGRICULTURE