Julkinen T&K-rahoitus ja sen vaikutus yrityksiin - Analyysi metalli- ja elektroniikkateollisuudesta



30

6 johtopââtôkset JA Yhteenveto

Suomessa, kuten muissakin teollisuusmaissa, julkinen sektori osallistuu yritysten tutki-
mus- ja tuotekehitystoiminnan rahoitukseen. Viimeisten 10 vuoden aikana julkinen t&k-
rahoitus on Suomessa rahamaaraisesti noussut. Toisaalta, jos julkinen t&k-rahoitus suh-
teutetaan yritysten koko t&k-toimintaan, niin sen osuus on pienentynyt selvasti.

Julkisen t&k-rahoituksen maara ja osuus vaihtelevat toimialoittain

Taman tutkimuksen eri tarkastelut osoittivat, etta julkisen t&k-rahoituksen kasvussa on
suuria toimialoittaisia vaihteluita. Sahko- ja elektroniikkateollisuudessa julkisen t&k-
rahoituksen maara oli vuonna 2001 suurin piirtein samalla tasolla kuin vuonna 1991.
Vaikka tahan ajanjaksoon sisaltyy myos korkeamman julkisen t&k-rahoituksen vuosia,
pysyvaa kasvua ei nayta syntyneen. Yritysrahoitteisen t&k:n voimakkaasta kasvusta
johtuen julkisen t&k-rahoituksen osuus toimialan koko t&k-menoista on laskenut huo-
mattavasti. Kymmenen vuoden aikana osuus on laskenut kuudesosaan vuoden 1991 ta-
sosta. Naita lukuja tulkittaessa on kuitenkin otettava huomioon Nokian suuri vaikutus.

Metalli- ja konepajateollisuudessa puolestaan julkinen t&k-rahoitus on noussut yhteensa
15 prosenttia vuosikymmenen kuluessa. Yritysrahoitteinen t&k-toiminta on kasvanut
tatakin nopeammin, joten julkisen t&k-rahoituksen osuus on laskenut myos metalli- ja
konepajateollisuudessa.

Kun sahko- ja elektroniikka- seka metalli- ja konepajateollisuuden ulkopuolisia toimi-
aloja kasitellaan kokonaisuutena, niin niiden kehitys poikkeaa huomattavasti edella ker-
rotusta. Nailla muilla toimialoilla seka julkisen t&k-rahoituksen rahamaara etta sen
osuus ovat nousseet nopeasti.

Julkisen t&k-rahoituksen vaikutukset yritysrahoitteiseen t&k-toimintaan

Julkisen t&k-rahoituksen mielekkyyden kannalta on ensiarvoisen tarkeaa, etta julkinen
t&k-rahoitus ei syrjayta yritysrahoitteista t&k-toimintaa. Mikali nain tapahtuu, julkinen
t&k-rahoitus ei tayta tehtavaansa, koska yritykset toteuttaisivat t&k-hankkeensa joka
tapauksessa.

Aiemman kirjallisuuden tuottamat tutkimustulokset tasta mahdollisesta syrjaytymisvai-
kutuksesta vaihtelevat suuresti. Joissain tutkimuksissa syrjaytymisvaikutuksia on ha-
vaittu ja joissain ei. Karkeasti ottaen voidaan sanoa, etta syrjaytymisvaikutusta on ha-



More intriguing information

1. Reconsidering the value of pupil attitudes to studying post-16: a caution for Paul Croll
2. ENVIRONMENTAL POLICY: THE LEGISLATIVE AND REGULATORY AGENDA
3. The technological mediation of mathematics and its learning
4. The name is absent
5. A Note on Productivity Change in European Co-operative Banks: The Luenberger Indicator Approach
6. Computing optimal sampling designs for two-stage studies
7. Thresholds for Employment and Unemployment - a Spatial Analysis of German Regional Labour Markets 1992-2000
8. Research Design, as Independent of Methods
9. Federal Tax-Transfer Policy and Intergovernmental Pre-Commitment
10. Investment and Interest Rate Policy in the Open Economy