31
vaittu noin 1/3 tutkimuksista ja taydentamisvaikutusta noin 2/3 tutkimuksista. Viimeai-
kainen tutkimus on kuitenkin kyseenalaistanut aiemman kirjallisuuden tulokset. Peruste-
luna on se, etta niissa ei ole otettu huomioon julkisen t&k-rahoituksen maaraytymispro-
sessia eli endogeenisuutta. Talloin tulokset voivat muodostua virheellisiksi.
Tassa tutkimuksessa otettiin huomioon julkisen t&k-rahoituksen maaraytymisen endo-
geenisuus. Julkisen t&k:n vaikutusta selvitettiin kahdella eri aineistolla. Ekonometrisis-
sa analyyseissa ei havaittu yritysrahoitteisen t&k:n syrjaytymisvaikutusta. Tama pati
seka isommassa paneeliaineistossa etta suppeammassa pieniin yrityksiin painottuvassa
aineistossa. Paneeliaineiston tulokset viittaavat pikemminkin siihen, etta edellisena
vuonna saatu paatos julkisen t&k-rahoituksen saamisesta lisaa seuraavan vuoden yritys-
rahoitteista t&k-toimintaa. Koska vaikutuksen suuruus vaihteli eri analyyseissa, vaiku-
tuksen suuruutta ei voitu arvioida tarkasti. Pienyritysotoksessa julkista t&k-tukea saa-
neet metalli- ja elektroniikkateollisuuden yritykset tekivat keskimaarin enemman t&k:ta
kuin tukea saamattomat. Tama tulos saatiin silloinkin kun estimoinnissa kontrolloitiin
yrityksen ikaa, kokoa, sijaintia ja aiempaa innovatiivista toimintaa. Yhden tukieuron
vaikutuksen suuruutta t&k-toimintaan ei kuitenkaan voitu arvioida tukimuuttujan kyl-
la/ei -luonteesta johtuen.
Mitka muut tekijat vaikuttavat yritysten t&k-toimintaan
Paneeliaineistolla saadut tulokset viittaavat siihen, etta julkisen t&k-rahoituksen lisaksi
myos muut rahoitustekijat vaikuttavat yritysrahoitteiseen t&k-toimintaan. Edellisen
vuoden voitto lisaa seuraavan vuoden yritysten omarahoitteista t&k:ta. Sen sijaan edel-
lisen vuoden velat vahentavat yritysrahoitteista t&k-toimintaa. Velkojen vaikutus on
kuitenkin epalineaarinen.
Taman tutkimuksen aineistona ovat toimineet yritykset, jotka toimivat metalli- ja elekt-
roniikkateollisuudessa. Tasta syysta analyyseissa ei ole huomioitu toimialakohtaisia te-
kijoita. On hyvin todennakoista, etta eri toimialat sisaltavat niille ominaisia piirteita,
joilla on suuri vaikutus t&k-toimintaan. Naita toimialakohtaisia tekijoita ovat esimer-
kiksi teknologiset mahdollisuudet, innovaatioiden suojaamiskeinot ja markkinoiden dy-
namiikka.
More intriguing information
1. Research Design, as Independent of Methods2. Regulation of the Electricity Industry in Bolivia: Its Impact on Access to the Poor, Prices and Quality
3. ESTIMATION OF EFFICIENT REGRESSION MODELS FOR APPLIED AGRICULTURAL ECONOMICS RESEARCH
4. The Role of area-yield crop insurance program face to the Mid-term Review of Common Agricultural Policy
5. Testing Hypotheses in an I(2) Model with Applications to the Persistent Long Swings in the Dmk/$ Rate
6. Personal Experience: A Most Vicious and Limited Circle!? On the Role of Entrepreneurial Experience for Firm Survival
7. The name is absent
8. DETERMINANTS OF FOOD AWAY FROM HOME AMONG AFRICAN-AMERICANS
9. The name is absent
10. Empirically Analyzing the Impacts of U.S. Export Credit Programs on U.S. Agricultural Export Competitiveness