WIDGRÉN, Mika - SULAMAA, Pekka, AASIAN REGIONALISMI VS. GLOBAA-
LI VAPAAKAUPPA: Simulointitutkimus taloudellisista vaikutuksista. Helsinki:
ETLA, Elinkeinoelaman Tutkimuslaitos, The Research Institute of the Finnish Economy,
2004, 23 s. (Keskusteluaiheita, Discussion Papers, ISSN 0781-6847; no. 940).
TIIVISTELMA: Tassa tutkimuksessa on tarkasteltu maailmankaupan vapautumisen
taloudellisia vaikutuksia verraten globaalin vapaakaupan ja alueelliseen integraatioon
(regionalismiin) perustuvia kehitysta. Tarkastelu perustuu laskettavaan yleisen tasapai-
non GTAP-malliin. Tulokset osoittavat, etta globaali vapaakauppa lisaa kaikkien tarkas-
teltavien maiden ja alueiden taloudellista hyvinvointia suhteessa kolminapaiseen maa-
ilmantalouteen, jossa EU25, NAFTA ja Aasian vapaakauppa-alue muodostavat vahvat
alueelliset integraatiojarjestelyt. Nykytilanteeseen verrattuna tama ei kuitenkaan pade,
koska EU:n uudet jasenmaat menettavat taloudellista hyvinvointia etenipa maailman-
kaupan vapautuminen alueellisesti tai globaalisti. Toimialatasolla maailman tuotannon
rakenne keskittyy alueellisesti erityisesti maataloudessa, tekstiili-, paperi- ja autoteolli-
suudessa seka energiasektorilla. Toimialatasolla simuloidut tulokset kertovat selkeasti
myos sen, etta Suomen suhteellisen edun toimialat (paperi-, metallituote- ja elektroniik-
kateollisuus) nayttavat menestyvan tuotantomielessa paremmin aidosti globaalissa va-
paakaupassa kuin alueellisessa integraatiossa. Merkittava ero Suomen ja muiden EU-
maiden valilla on, se etta Aasian vapaakaupparatkaisu on muille EU-maille erityisesti
elektroniikkateollisuuden tuotannon kannalta globaalia integraatiota parempi vaihtoehto.