Opciones de politica economica en el Peru: 2011-2015
Un tercer resultado que se deriva de las cifras del cuadro 3 concierne a la pobreza y
la distribution del ingreso asociada al proceso de crecimiento de los paιses. Las cifras
indican que en general el crecimiento economico no ha estado asociado directamente
(o de manera lineal) a reducciones de pobreza o a un menor grado de desigualdad
en la distribution de los ingresos. Asi, las escasas evidencias muestran que los paises
desarrollados no han realizando cambios sustanciales en la distribucion del ingreso o
en el porcentaje de la poblacion en situation de pobreza. El quintil mas pobre en los
Estados Unidos recibla 4,1% de los ingresos totales a finales de la década de los sesenta
mientras que a fines de la primera década del siglo XXI recibla el 3,4%. El porcentaje
de poblacion debajo de la linea de pobreza segun estandares americanos a finales de la
década de los sesenta era 17,5% y en la década pasada 13,2%. De acuerdo a cifras de
la OECD (2010) en la mitad de la década de 1980 Finlandia e Irlanda tenian 5,1% y
10,6% de la poblacion recibiendo menos de la mitad del ingreso medio de los paises
respectivamente, y en la mitad de la primera década del presente siglo estas cifras se
incrementaron a 7,3% y 14,8%. En adicion, el quintil mas pobre recibla el 7,4% y
9,6% de los ingresos en Finlandia e Irlanda respectivamente.
Las cifras mas impresionantes de reducciones de pobreza provienen de Asia, en
particular de China, Corea del Sur y Singapur. En China en 1981, el 97,8% de la
poblacion (972 millones) recibla ingresos menores a dos dolares del 2005 por dia; en
2005 esta tasa se redujo a 36,3% (473 millones). Esto es 500 millones de personas
dejaron ser pobres (segun este indicador) en 24 anos de desarrollo de China. Simila-
res reducciones drasticas de la pobreza ocurrieron en Corea del Sur y Singapur.
Cuadro 3: Indicadores del crecimiento (%) en paɪses seleccionados, 1960-2008
|
Indicador |
EE.UU |
CHN |
CORS |
TAI51 |
MAL51 |
SNG |
IRL |
FIN |
CHI |
PER |
|
1960-1970 | ||||||||||
|
gY |
3,81 |
4,113 |
11,1 |
4,8 |
4,01 |
13,013 |
4,633 |
4,749 |
4,1 |
5,7441 |
|
gK |
1,2 |
1,8 |
4,1 (8,4) |
3,2 |
2,4 |
6,7 |
0,7 |
1,5 |
1,3 |
2,83 |
|
gL |
1,1 |
2,2 |
6,0 (1,2) |
0,1 |
0,5 |
1,7 |
-0,1 |
-0,2 |
1,6 |
1,14 |
|
PFT |
1,5 |
0,1 |
0,9 (3,6) |
1,4 |
1,0 |
4,6 |
4 |
3,4 |
1,2 |
1,77 |
|
SINV |
19,2 |
21,7 |
19,5 |
21 |
17,5 |
21,5 |
23,12 |
28,6 |
18 |
33,4 |
|
SA |
3,52 |
37,0 |
34,9 |
31,6 |
31,0 |
1,82 |
16,32 |
12,72 |
8,5 |
19,0 |
|
SM |
20,92 |
29,814 |
13,1 |
14,3 |
9,7 |
25,72 |
22,42 |
21,42 |
24,0 |
18,4 |
|
SS |
61,22 |
27,4 |
45,3 |
45,9 |
43,7 |
60,22 |
42,92 |
49,02 |
51,8 |
50,6 |
|
SX |
5,3 |
2,62 |
8,3 |
16,2 |
42,5 |
130,22 |
32,8 |
20,3 |
13,6 |
18,5 |
|
R&D/PBI |
2,73 |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
0,83 |
n.d |
n.d |
n.d |
|
Res (No/millon |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
|
Disponibilidad |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
380
More intriguing information
1. The name is absent2. Land Police in Mozambique: Future Perspectives
3. Wage mobility, Job mobility and Spatial mobility in the Portuguese economy
4. Rent Dissipation in Chartered Recreational Fishing: Inside the Black Box
5. Macroeconomic Interdependence in a Two-Country DSGE Model under Diverging Interest-Rate Rules
6. Three Policies to Improve Productivity Growth in Canada
7. KNOWLEDGE EVOLUTION
8. Studies on association of arbuscular mycorrhizal fungi with gluconacetobacter diazotrophicus and its effect on improvement of sorghum bicolor (L.)
9. An Investigation of transience upon mothers of primary-aged children and their school
10. A Rational Analysis of Alternating Search and Reflection Strategies in Problem Solving