Economie de l’entrepreneur faits et théories (The economics of entrepreneur facts and theories)



INTRODUCTION

Depuis le début des années 1980, l’entrepreneur et de la création d’entreprise sont devenus
des sujets communs. Mais, qu’en est-il exactement ? Pourquoi cet engouement soudain pour
ces sujets alors que d’une part l’entrepreneur était perçu comme une espèce en voie de
disparition ou encore comme un « patron » c’est à dire comme un exploiteur. D’un autre côté,
une économie forte était une économie dotée de grandes entreprises. Pourquoi et comment un
tel changement a-t-il pu se manifester ? Pour répondre à ces questions, nous procéderons en
trois étapes. Dans la première partie, nous exposerons de manière succincte les changements
majeurs ayant touche le capitalisme depuis le début des années 1980. Dans la deuxième
partie, nous présenterons les grands points de convergence et de divergences entre les
économistes fondateurs de la théorie de l’entrepreneur. Dans la troisième partie, notre
attention se portera vers des économistes contemporains. Ces derniers font preuve d’un grand
pragmatisme vis-à-vis de leurs aînés. L’entrepreneur n’est plus considéré comme l’incarnation
de la dynamique du capitalisme, mais privilégient la capacité de l’entrepreneur à créer des
emplois et à innover. Pendant les années de croissance économique, l’entrepreneur incarne
l’autorité et représente une forme passée d’organisation industrielle. En revanche, à partir des
années 1980, l’image de l’entrepreneur change de manière radicale. Il devient un innovateur,
en bref un agent du changement économique et social. Nous avons résumé cette idée dans le
tableau ci-dessous.

Pendant les années de croissance
économique (1950-1970), période marquée
par le développement des grandes entreprises
(capitalisme managérial), l’organisation du
travail industriel selon les principes de
Taylor et de Ford, le salariat de masse et
l’Etat social______________________________________

Entrepreneur = patron = autorité

Depuis le début des années 1980 à
aujourd’hui, période marquée par la
réorganisation des grandes entreprises
(entreprise réseau), le développement des
marchés financiers, la privatisation des
grandes entreprises publiques, le
développement des nouvelles technologies de
l’information et de la communication, la
précarisation du salariat de masse et la
remise en cause de l’Etat social_______________

Entrepreneur = innovateur = créateur

1. NOUVEAU CAPITALISME ET RETOUR DE L’ENTREPRENEUR

1.1. L’entrepreneur, un individu peu recommandable ?

Au cours des années 1950, 1960 et 1970, les mouvements sociaux ont été très durs. On ne
parlait pas alors d’entrepreneurs mais de patrons dans le langage commun, et son image de
marque était particulièrement négative. Dans la théorie économique, la situation n’était guère
différente. Prenons l’exemple de l’analyse de J.K. Galbraith sur
Le nouvel état industriel
(1968). Il distingue les « managers » et les « actionnaires ». Certes, on objectera qu’il ne
s’intéresse qu’aux grandes entreprises. Mais, cela signifie également que les petites ne sont



More intriguing information

1. SAEA EDITOR'S REPORT, FEBRUARY 1988
2. The name is absent
3. The name is absent
4. The name is absent
5. The name is absent
6. Optimal Vehicle Size, Haulage Length, and the Structure of Transport Costs
7. Rent Dissipation in Chartered Recreational Fishing: Inside the Black Box
8. CONSIDERATIONS CONCERNING THE ROLE OF ACCOUNTING AS INFORMATIONAL SYSTEM AND ASSISTANCE OF DECISION
9. Smith and Rawls Share a Room
10. Determinants of U.S. Textile and Apparel Import Trade
11. Human Development and Regional Disparities in Iran:A Policy Model
12. Female Empowerment: Impact of a Commitment Savings Product in the Philippines
13. The Impact of Financial Openness on Economic Integration: Evidence from the Europe and the Cis
14. Accurate, fast and stable denoising source separation algorithms
15. Handling the measurement error problem by means of panel data: Moment methods applied on firm data
16. The Clustering of Financial Services in London*
17. Monopolistic Pricing in the Banking Industry: a Dynamic Model
18. Who is missing from higher education?
19. The name is absent
20. Consumer Networks and Firm Reputation: A First Experimental Investigation