[ nota de tapa ]
Estas elecciones mostraron un mayor
compromiso de la ciudadarna. “Hubo una
revalorizacion del voto. En términos dvicos,
se valorizo el voto individual”.
“hubo una revalorizacion del voto. En términos civicos, se valorizo
el voto individual. La sombra de un posible fraude aumento el inte-
rés civico de la sociedad que ayudo a fiscalizar el funcionamiento
de estas elecciones”. Y Streb explica: “Lo novedoso es que hubo
muchos voluntarios para fiscales y autoridades de mesa, personas
que no tenιan afiliacion partidaria. Hubo una minorîa chica pero
activa que resulto clave para que en estas elecciones no haya ha-
bido presuncion de fraude, o falta de boletas como en elecciones
anteriores”.
Sostienen entonces que estas elecciones tuvieron transparencia
gracias al papel de “votantes y guardianes” en los que se sumio la
ciudadama que, ademas, parece estar preanunciando una nueva
conciencia civica. “La calidad de la democracia no solo depende
de los polfticos. Depende también de nosotros. Primero, pensando
bien el voto; y segundo, participando del acto electoral. En estas
elecciones si alguien puso la virtud, fue la ciudadama. Porque
queda claro que las autoridades no tienen ningûn problema en
tergiversar cuanto nûmero haya, mucho menos un voto en la urna”,
concluye Streb.
Pero mas alla del nuevo compromiso que parecen estar asumiendo
los ciudadanos, se habla de la espectacularizacion de la politica
argentina, de los ciudadanos votando no a un partido o a un pro-
yecto, sino a un personaje caricaturesco de television. Incluso,
de los candidatos accediendo a tomar dicha parodia de si mismos
como parte de su campana. Entonces, ^en donde queda este com-
promiso ciudadano del que hablan Corbacho y Streb? Corbacho
presenta una mirada positiva frente a esto. Si bien sostiene que se
debe a un problema mayor de una sociedad que tiende a trivializar
todo en diferentes esferas de la vida, asume que dicha especta-
cularizacion permitio que sectores poco interesados por el voto
como responsabilidad civica se acercaran un poco mas a la vida
ciudadana. “Al menos tomaron contacto con el sistema politico en
elecciones que, de otro modo, les importarïan muy poco”.
Evidentemente hoy en dia existen muchos “atajos cognitivos” que
los ciudadanos pueden tomar a la hora de conocer un candidato o
para decidir su voto. Y son tan validos como las opiniones de ex-
pertos y especialistas que ya no son las ûnicas voces autorizadas
que se escuchan. Porque esos nuevos caminos y atajos son fruto y
parte de la vida en democracia.
Muchos ganadores ajustados y un solo perdedor
“Hay un claro perdedor aunque no lo reconocen. Igual van toman-
do acciones de retirada”, dice Corbacho haciendo referencia a la
derrota “significativa” del kirchnerismo no solo en la Provincia de
Buenos Aires, sino también en su natal Santa Cruz donde no perdia
desde 1991. En cambio, no hay claros ganadores. Son muchos los
polfticos que se han posicionado de manera satisfactoria para la
carrera en el 2011, pero no existe un ganador contundente. El
kirchnerismo recibio claramente “un voto no positivo. Al polari-
zarse la eleccion en términos de Kirchner o No Kirchner, el voto
ciudadano opto por No Kirchner”.
El ciclo economico
Al margen de los posibles pronosticos economicos con los que se
pueda especular para el futuro inmediato, “el ciclo economico tie-
ne sus consecuencias en los resultados electorales”, afirma Streb,
ya que “en la mayorîa de los pa^ses cuando las cosas marchan
bien, la gente vota la continuidad”. En estas elecciones se voto el
cambio, de manera opuesta, por ejemplo, a las elecciones de 2007.
En ese entonces, si bien Cristina Fernandez decιa ir por el cambio,
en realidad quienes la apoyaron lo hicieron porque querîan la con-
tinuidad. La continuidad de un crecimiento economico que vema
siendo de un 8 o 9 % anual desde 2003. Y si bien para muchos la
manera de acercarse a la politica puede ser via Gran Cunado, a
la hora de votar “todos toman en cuenta la situacion economica
con la que tropiezan en la vida diaria”. Ahora nos encontramos
en un perïodo de crisis que ha comenzado en 2008 y que todos
los ciudadanos estan sintiendo, a lo que se le suman ademas los
pronosticos de contraccion economica. Todo esto esta influyendo
y cambiando “el humor social”, como dice Streb. Y todo cambio, al
fin y al cabo, se refleja en el voto.
A esto, Corbacho le agrega el conflicto no menor con el campo
que se transformo entonces en un enemigo del kirchnerismo para
estas elecciones. “El campo aprendio, incluso se dio cuenta que
tiene que participar activamente en la politica con sus propios can-
didatos para defender sus propios intereses”. Asi lo hizo este ano
poniendo mas candidatos que, por ejemplo, los sindicatos, para el
futuro congreso.
Streb considera que la situacion economica general esta mejor
de lo que uno pod^a vislumbrar a principios de este ano. Entiende
que el adelantamiento de las elecciones tiene que ver con la su-
posicion de un agravamiento de la situacion economica que, por
el momento, no parece que sea tal. Pero reconoce que se esta
acelerando la devaluacion del peso. Y conforme se acelera la de-
valuacion, se siente el aumento de los precios.
Streb igual sostiene que no se vislumbra un “mega ajuste” como
se temiïa antes de las elecciones. Pero resalta el impacto que va
a tener en los consumidores la devaluacion de la moneda. Y a
continuacion explica lo que define como un ciclo de politica eco-
nomica electoral, caracterïstico de los pa^ses latinoamericanos:
“El Gobierno tiende a aumentar el gasto antes de las elecciones
y a corregirlo después. ^Cômo se corrige después? Basicamente
con ajustes en el tipo de cambio. El gasto aumenta en términos
nominales antes de las elecciones. Después es muy dificil achi-
16
Revista UCEMA