[ investigation ]
√∣cea
Encuesta de opinion
II trimestre de 2009
El Centro de Economia Aplicada (CEA) de la UCEMA realizô la duodécima Encuesta
de Opiniôn entre sus alumnos de posgrado.
a encuesta se realizô entre la ûltima semana de mayo
y la primera semana de junio de 2009 recibiéndose
322 respuestas validas. Se consultô sobre cuestiones
econômicas y polfticas. De ellas, se desprenden los
siguientes datos:
• Las estimaciones de crecimiento anual de la economua para el
tercer trimestre son moderadamente bajas, sôlo 0,48%, y contras-
tan con las tasas de dos d^gitos experimentadas en anos previos.
Pero no son tan bajas como las observadas en pa^ses desarrolla-
dos a causa de la crisis financiera reciente.
• Cabe mencionar que entre las respuestas predominan los optimis-
tas ya que son 133 las respuestas de crecimiento positivo, contra 86
que esperan un valor negativo y 73 que esperan crecimiento cero.
• Estos valores se repiten casi exactamente en las respuestas de
crecimiento sectorial esperado. Las expectativas de crecimiento
sectorial son en promedio superiores a las expectativas globales.
El promedio de crecimiento sectorial es de 2,0% anual esperado
para el tercer trimestre.
• Es destacable que solamente el sector industrial espera una tasa
negativa de crecimiento ya que todos los otros sectores esperan
crecimiento positivo.
• La cartera local de activos llega al 53% de la cartera total, valor
algo menor a los experimentados en el ûltimo quinquenio, pero aûn
superior al 36% que se declarô en la encuesta de 2003.
• La calificaciôn de la performance presidencial es de sôlo 2,7 so-
bre 10, la mas baja experimentada por ningûn presidente en nues-
tras encuestas de la ûltima década. Es de destacar que por prime-
ra vez la calificaciôn del Congreso excede a la de la Presidencia o
a la del Ministro de Economua (que recibe igual calificaciôn que la
Presidencia).
• Sorprendentemente el Congreso ha mejorado significativamente
su aûn pobre calificaciôn de los anos de Duhalde y Néstor Kirch-
ner. Quiza en este repunte haya contribuido el rol del Senado en el
conflicto con el campo.
• La evaluaciôn del grado de Optimismo sobre las perspectivas
socioeconômicas de mediano plazo se mantiene en los bajos ni-
veles que prevalecieron luego de la crisis de 2001. El que no haya
ca^do aûn mas respecto de anos de alto crecimiento como 2006
puede deberse al cierto grado de optimismo que la mayorîa de
los encuestados muestra respecto de la evoluciôn econômica del
prôximo trimestre.
• Finalmente nos reconforta verificar que nuestros alumnos decla-
ran expectativas positivas de crecimiento personal (real) para este
ano de un 8% y para el que viene otro 23% adicional (para la mayo-
ria sera el primer ano luego de la graduaciôn).
En conclusion, los alumnos encuestados califican muypobremente
al Poder Ejecutivo pero muestran cierto grado de optimismo (o qui-
zâ poco pesimismo) respecto del crecimiento esperado de la eco-
nom^a para elproximo trimestre. Este ultimo dato es relevante dada
la gran incertidumbre acerca la evolucion de la crisis internacional
y del proceso poliïico interno post-electoral.■
Cuadro de Calificacion de Funcionarios Publicos
|
Agosto 1999 |
Marzo 2000 |
Octubre 2001 |
Abril 2003 |
Mayo 2006 |
Mayo 2009 | |
|
Presidente |
5.2 (CM) |
5.99 (DLR) |
2.86 (DLR) |
3.0 (ED) |
4.2 (NK) |
2.7 (CFK) |
|
M. de Economia |
5.70 (RF) |
5.08 (JLM) |
4.86 (DFC) |
4.8 (RL) |
3.6 (FM) |
2.7 (CFK) |
|
Congreso |
ND |
ND |
ND |
1.7 |
2.9 |
3.4 |
Cuadro de Optimismo sobre la evolucion Socioeconomica de mediano plazo (escala de 1 a 10)
|
Nov. 1999 |
Mar. 2000 |
May. 2001 |
Oct. 2001 |
May. 2002 |
Abr. 2003 |
May. 2004 |
May. 2005 |
May. 2006 |
May. 2009 |
|
5.8 |
4.8 |
4 |
4 |
2.7 |
4.4 |
4.4 |
4.7 |
4.9 |
4.3 |
4
Revista UCEMA