The name is absent

различаться и эффекты ШОС для политического и экономического
развития России.

Второй взгляд на сотрудничество азиатских региональных
интеграционных группировок позволяет рассматривать их с точки зрения
логики открытого регионализма. В этой ситуации основное внимание
уделяется формированию переплетающимися региональными
интеграционными группировками системы экономических и политических
взаимосвязей, реализации конкретных проектов, а не разделу
экономического пространства между отдельными замкнутыми
сообществами. С этой точки зрения все интеграционные проекты,
обсуждающиеся далее, могут оказать позитивное воздействие на
экономическое и политическое развитие, содействуя росту
взаимозависимости национальных экономик¹⁴. Конечно, такая модель не
лишена недостатков - например, ее побочным эффектом является
возникновение «спагетти» региональных торговых соглашений (spaghetti-
bowl), то есть множества многосторонних зон свободной торговли с
различным числом участников, резко повышающих издержки
взаимодействия частных структур¹⁵. Однако даже такое решение может
рассматриваться как лучшее из реализуемых (second best) в условиях
сложных социальных дилемм, препятствующих кооперации в
международных экономических отношениях.

Уровень интеграции стран Центральной Азии в структуру азиатских
региональных союзов неодинаков. Однако важным (и во многом
обнадеживающим для России) является тот факт, что, в отличие от
«западного фланга СНГ», где активность в европейских интеграционных
проектах практически автоматически означает снижение внимания к

¹⁴ Шишков Ю. Глобализация и регионализация мирового хозяйства - две стороны одной медали. Мир
перемен, 2005, №1.

¹⁵ См., например: Nunnenkamp P. Ist diesmal alles anders? Die neue Welle regionaler Integration in
Lateinamerika aus europaischer Perspektive. Kieler Arbeitspapier Nr. 1026, 2001, Februar.

12

<<   10   11   12   13   14   15   16   >>

More intriguing information