The name is absent

весьма вероятным. Более того, на наш взгляд, военно-политическую
риторику ШОС было бы корректнее объяснять именно в рамках логики
псевдоинтеграции, нежели реальной «политики власти». Безусловно, этот
сценарий не является благоприятным для перспектив экономических и
политических преобразований на постсоветском пространстве,
проведение которых, по нашему мнению, является основным фактором
успеха, помимо всего прочего, и региональной экономической интеграции.
В то же время определенным ограничителем подобного сценария являются
вызовы внутренней трансформации, стоящие перед самим Китаем. Даже
оптимистические оценки развития Китая утверждают, что демократизация
в перспективе способна стать определенной опасностью на пути его
эволюции⁴⁵; а скептики считают «отложенные издержки» демократизации
основанием для неизбежности кризиса китайской модели развития⁴⁶. Само
по себе повышение благосостояния увеличивает спрос на демократические
преобразования, а значит - снижает значимость фактора псевдоинтеграции
в региональных процессах. Однако с какой скоростью будут идти
преобразования в отдельных странах ШОС? И не приведут ли
демократические преобразования к отказу от самой идеи регионального
сотрудничества со стороны Китая? Дать однозначный ответ на эти
вопросы сегодня едва ли возможно.

Форум для контактов. Данный вариант, безусловно, является
наиболее пессимистическим с точки зрения возможностей развития ШОС.
Однако опыт постсоветской и центральноазиатской интеграции заставляет
нас, несмотря на все преимущества ШОС, о которых мы писали ранее,
серьезно отнестись к подобному сценарию. Можно сказать, что он
«наверняка реализуется»: трудно представить себе ситуацию, в которой
стороны пошли бы на отказ от функционирования такого форума (если

⁴⁵ Попов В. Три капельки воды: заметки некитаиста о Китае. М.: Дело, 2002.

⁴⁶ Импортированные институты в странах с переходной экономикой: Эффективность и издержки. М.:
ИЭПП, 2003.

42

<<   40   41   42   43   44   45   46   >>

More intriguing information