The name is absent

Также нет уверенности в том, что ШОС сможет сформировать
успешный энергетический форум за пределами конкретных проектов, тем
более своеобразного «газового ОПЕК», о чем пишут многие СМИ. Ведь
интересы стран-членов группировки в сфере энергетической безопасности
сильно различаются. Россия, Узбекистан и Казахстан являются
экспортерами энергоносителей, причем Казахстан в 2006 г. начал поставку
углеводородного сырья в Китай, а Россия прорабатывает подобные
возможности. Китай является одним из ключевых потребителей
энергоносителей, высокая энергоемкость экономического роста которого,
собственно говоря, и является важнейшим фактором роста цен на мировых
рынках. Так что за пределами безопасности конкретных проектов поставок
интересы стран все же серьезно различаются. Было бы странно, если бы
Китай стал поддерживать картелирование рынка, рост цен на котором
является одной из важнейших проблем для его экономического роста. Если
«газовый ОПЕК» и будет создан, то, скорее, на основе сотрудничества
России, Ирана и Алжира (инициативы «Газпрома» в отношении последней
страны уже сегодня вызывают серьезную обеспокоенность в Европейском
Союзе). Опять-таки, сказанное ни в коем случае не означает, что ШОС не
сможет содействовать реализации отдельных взаимовыгодных проектов в
энергетической сфере: здесь Организация может стать дополнительным
форумом для переговоров и фактором обеспечения стабильности
соглашений и снижения рисков.

В любом случае, для ШОС переориентация на экономические
вопросы означала бы серьезные изменения в первоначальной структуре, а
насколько готова к ним организация, пока сказать затруднительно. Итак,
развитие ШОС как широкомасштабной экономической интеграционной
группировки нам представляется маловероятным, хотя ШОС может
сыграть важную роль в осуществлении ключевых экономических проектов
в регионе. Для России роль ШОС как системы снижения рисков и

39

<<   37   38   39   40   41   42   43   >>

More intriguing information