34
Zusammenfassung
einem Drittel und führen zu einer Verlangsamung der Konvergenzgeschwindigkeit
zum Steady State. Dieses Ergebnis steht in Einklang mit früheren Ergebnissen von
Eckey und Kosfeld (2005) für Deutschland, sowie De Castris und Pellegrini (2005)
für Italien.
Insgesamt zeigen die Ergebnisse jedoch, dass der Gesamteffekt der Investitionsfor-
derung der GRW als Summe der positiven direkten Effekte und negativen indirek-
ten Effekte weiterhin die Konvergenzgeschwindigkeit der geforderten Regionen er-
hoht und somit zumindest temporâr für eine Wachstumsdynamik sorgen kann.
More intriguing information
1. The name is absent2. Investment in Next Generation Networks and the Role of Regulation: A Real Option Approach
3. Benchmarking Regional Innovation: A Comparison of Bavaria, Northern Ireland and the Republic of Ireland
4. Synthesis and biological activity of α-galactosyl ceramide KRN7000 and galactosyl (α1→2) galactosyl ceramide
5. Accurate and robust image superresolution by neural processing of local image representations
6. Knowledge and Learning in Complex Urban Renewal Projects; Towards a Process Design
7. The name is absent
8. Personal Income Tax Elasticity in Turkey: 1975-2005
9. Lumpy Investment, Sectoral Propagation, and Business Cycles
10. Regionale Wachstumseffekte der GRW-Förderung? Eine räumlich-ökonometrische Analyse auf Basis deutscher Arbeitsmarktregionen