The name is absent

28

Keinot, joilla pââstovâhennykset tehokkaimmin ja pienimmin kustannuksin saa-
daan aikaiseksi, on tietysti Kioto-Sopijavaltioiden kannalta tarkea kysymys. Se on
Olennainen kysymys myos toimialoille. Vastaus voi poiketa riippuen nimenomaan
toimialasta, mika jalleen on tarkea tutkimustehtavâ tulevalle ρrojektille. Kovassa kan-
sainvâlisessâ kilpailussa eri toimialojen yrityksia ja niiden Sidosyrityksia (energiaraa-
ka-aineiden ja energian toimittajia, teknologian toimittajia, mainostoimistoja, rahoit-
tajia) kiinnostavat myos mm. Seuraavat kysymykset:

• Mitka toimet ja niiden toteuttamistavat saavat aikaiseksi tuotantotek-
nologian kehitysta

• Mitka saavat aikaiseksi tuotteiden kehitysta

• Mita toimia kuluttajat ja markkinat arvostavat.

Toimialat Ransainvalisessa Vertailussa

Maiden toimialarakenteet, toimialojen kaytettavissâ olevat energiavarat ja toimi-
alojen Ominaispaastot ρoikkeavat huomattavasti toisistaan. Nama tekijât Selittavat
eroja asukasta kohti Iasketuissa tai bkt:n kokoon Suhteutetuissa paastoissa.

Toimialarakenne selittaa merkittavan osan maiden Ilmastopaastojen eroista. Suo-
men toimialarakenne esimerkiksi on Suhteellisen energiavaltainen, joka selittaa kor-
keat paâstoarvot per asukas. Kotimaisen kulutuksen pââstôt per asukas eivat kuiten-
kaan oie suuret kansainvàlisessâ vertailussa, koska energiaintensiivisen teollisuuden
tuotteet paatyvât vientiin, Teollisuuden osuus eri maiden energian Rokonaiskulutuk-
sesta kulutuksesta kay esille kuviosta 3.4.

Kuvio 3.4. Teollisuuden ja muiden kuluttajien osuuden energian kokonaiskulu-
tuksesta vuonna 1994.

<<   30   31   32   33   34   35   36   >>

More intriguing information