The name is absent

11

Kuviossa 2 on tarkasteltu eri Skenaarioiden merkitystâ koko maailman hyvinvoinnin kan-
nalta eri skenaarioissa. Aasian vapaakauppa-alue aiheuttaa pienen aggregaattihyvin-
vointilisân. Koko maailman kannalta nykytilanne on kaikkein huonoin yhdessâ ilman
Kiinaa muodostuvan Aasian vapaakauppa-alueen kanssa. Aasian integraatio yhdistettynâ
positiiviseen tuottavuuskehitykseen Kiinassa lisââ merkittâvâmmin koko maailman talou-
dellista hyvinvointia, mutta hyoty koituu kâytânnossâ yksinomaan Aasian maille.

Kuvio 2. Koko maailman taloudellisen hyvinvoinnin ero eri skenaarioissa verrattuna
globaaliin vapaakauppaan, milj. USD

Teoreettisessa mallissaan Krugman (1991, 1993) argumentoi, ettâ maailman hyvin-
voinnin minimoiva kauppablokkien mâârâ on kolme. Tâmân tutkimuksen simulointi-
tulokset eivât suoranaisesti aivan tue tâtâ, joskin kuviossa 2 esitetty tulos on lâhellâ sitâ.
On toki huomattava, ettâ Krugmanin mallissa kaikki maailman maat kuuluvat johonkin
kauppablokkiin. Se ei siis analysoi tilannetta, jossa on kaksi kauppablokkia (EU ja
NAFTA) ja Ioyhemmin sitein kaupalliset jârjestelynsâ hoitaneita maita (Aasia). Tâmân
lisâksi tâssâ tutkimuksessa ei ole otettu huomioon esimerkiksi Mercosur-integraatiota
Etelâ-Amerikassa.

4.2 Toimialavaikutukset

Tarkastellaan seuraavassa Aasian vapaakauppa-alueen sekâ GTAP-simulointien lâhto-
kohtana toimivan itâlaajenemisen toimialoittaisia tuotantovaikutuksia verrattuna globaa-
lin vapaakaupan skenaarioon. Taulukoissa 4a, 4b ja 4c on aluksi kuvattuna globaalin
vapaakaupan toimialoittaiset tuotantovaikutukset verrattuna nykytilanteeseen.

<<   10   11   12   13   14   15   16   >>

More intriguing information