Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



150   3 Der Redehandlungskalkul

Theorem 3-24. VERS-Verringerung bei und nur bei SE, NE undPB

Wenn й SEQ und й' RGF(), dann:

VERS() £ VERS(')
gdw

{(j, й';) | max(Dom(VANS())) ≤ j ≤ Dom()} ist ein SE- oder NE- oder PB-geschlossener
Abschnitt in
й' und й'є SEF() NEF(φ) PBF().

Beweis: Sei й SEQ und й' RGF(#). Die Rechts-Links-Richtung ergibt sich mit den
Klausel (iv) von Theorem 3-19, Theorem 3-20 und Theorem 3-21 sowie Theorem 2-72.
Sei nun fur die Links-Rechts-Richtung VERS(
) £ VERS(#'). Dann ist
VERS(
)VERS(') ≠ 0∙ Sodann ist mit й' RGF(^) und Theorem 3-1 й' SEQ. und
mit Theorem 3-5 ist
й''І)от(й')-І = й. Mit Theorem 2-83-(vi) und -(vii) gilt dann
VANS(#)
VANSφ)∙ Mit Theorem 3-23 gilt: й'е SEF(ft) NEF(ft) PBF(ft).
Damit ergibt sich mit Theorem 3-19-(i), Theorem 3-20-(i) und Theorem 3-21-(i), dass {(
j,
й';) | max(Dom(VANS^))) ≤ j ≤ Dom^)} ein SE- oder NE- oder PB-geschlossener Ab-
schnitt in
й' ist. ■

Theorem 3-25. VERS unter Ausschluss von SE, NE und PB

Wenn й SEQ und й' RGFφ)(SEFφ) NEF^) PBFφ)), dann:
VERS(#) = VERS^)
{(Dom(M й'^ед)}.

Beweis: Seien й SEQ und й' RGFφ)(SEFφ) NEF(ft) PBF(ft)). Wegen
Theorem 3-14-(i) ist VERS(^)
VERS(^) {(Dom(^), ^Dom())}∙ Mit Theorem 2-82
ist К(
й') = A^Domc^-i) in й' bei Dom(^)-1 verfugbar. Mit Theorem 3-4 ist Dom(^)-1
= l)om(ʃɔ). Also (l)om(ʃɔ),
й'Dom(й)) VERS(^)∙ Ware VERS^) £ VERS(φ), so ware
mit
Theorem 3-24 entgegen der Voraussetzung й' SEF(^) NEF(^) PBF(^)∙ Also
VERS(
ft) VERS(tf)∙ Also gilt auch VERS(ft) {(Dom(ft), ^Dom())} VERS(6')∙

Theorem 3-26. VERS, VANS, VER und VAN bei KE, BE, AE, UE, PE, IE

Wenn й SEQ und й' KEF^) BEFφ)u AEFφ) UEFφ) PEFφ)u IEF(M dann:
(i)  VERS(#)
VERS(^ {(Dom(M ‰»)},

(ii)  VANS(#) VANSφ),

(iii) Wenn VANS(φ) VANS^), dann ist й' PBF^),

(iv) VER(й') VERφ) {К(й')},



More intriguing information

1. The name is absent
2. Accurate and robust image superresolution by neural processing of local image representations
3. THE USE OF EXTRANEOUS INFORMATION IN THE DEVELOPMENT OF A POLICY SIMULATION MODEL
4. Cultural Neuroeconomics of Intertemporal Choice
5. FASTER TRAINING IN NONLINEAR ICA USING MISEP
6. The name is absent
7. SME'S SUPPORT AND REGIONAL POLICY IN EU - THE NORTE-LITORAL PORTUGUESE EXPERIENCE
8. SOME ISSUES CONCERNING SPECIFICATION AND INTERPRETATION OF OUTDOOR RECREATION DEMAND MODELS
9. CURRENT CHALLENGES FOR AGRICULTURAL POLICY
10. Distribution of aggregate income in Portugal from 1995 to 2000 within a SAM (Social Accounting Matrix) framework. Modeling the household sector