Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



4.1 Vorbereitungen 165

Damit gilt dann auch:

viii') Dom(W) Dom(V ANS(W+)), Dom(W) Dom(VANS(W*)) und Dom(W) ≤
max(Dom(VANS(
W*)))∙

Um Sonderbetrachtungen bei SBF, KEF, KBF, BEF, BBF, AEF, ABF, NBF, UEF, UBF,
PEF, IEF und IBF zu vereinfachen wird nun noch vorbereitend gezeigt:

ix') Wenn W+ SEF(W*) и NEF(W*) и PBF(W*), dann W' SEF(WfDom(W)-I)
NEF(WfDom(W)-I) PBF(WfDom(W)-I).

Vorbereitungsteil: Sei zunachst W+ SEF(W*)∙ Dann gilt mit Definition 3-2, Theorem
3-19-(i) und vii') und viii'), dass es Dom(
W)+1+i ∈ Dom(VANS(W*)) gibt, so dass mit i')
und iv') A(
^*Dom()+1+i) = A(Wi) und K(W*) = A((W*Dom(W)+1+Dom(W')-2) = A(W∏om(∙)-2) =
K(
W'fDom(W')-1) und es kein l mit Dom(W)+1+i l ≤ Dom(W)+1+Dom(W')-2 gibt, so
dass
l ∈ Dom(VANS(W*)) und W+ = W* {(Dom(W)+1+Dom(W')-1, rAlso
A(
W*Dom(W)+1+i) K(W*)^l} = W* и {(Dom(W)+1+Dom(W')-1, rAlso A(Wi)
K(WfDom(W)-1)π }. Dann gilt mit i'), iv') und v'): i Dom(VANS(W'fDom(W')-1)) und
es gibt kein
l mit i l ≤ Dom(W')-2, so dass l ∈ Dom(VANS(W'fDom(W')-1))∙ Ferner gilt
dann mit vi'), dass
W' = WfDom(W)-1 и {(Dom(W')-1, rAlso A(Wi)
K(WfDom(W)-1)^l} und damit ist dann insgesamt W' SEF(W'fDom(W')-1)∙ Fur den Fall,
dass
W+ NEF(W*), zeigt man analog, dass dann auch W' NEF(W'fDom(W')-1)∙

Sei nun W+ PBF(W*)∙ Dann gilt mit Definition 3-15, Theorem 3-21-(i), A(W*Dom(W)) =
rα = α^l und vii') und viii'), dass es β PAR, ξ VAR, Δ FORM, wobei FV(Δ) {ξ},
und Dom(
W)+1+i ∈ Dom(VERS(W*)) gibt, so dass mit i') und iv') r√ξΔπ =
A(
W*Dom(W)+1+i) = A(W'i) und [β, ξ, Δ] = A(W*Dom(W)+2+i) = A(W'i+1), wobei Dom(W)+2+i ∈
Dom(VANS(W*)) und K(W*) = A(W*Dom(W)÷1÷Dom(W')-2) = Λ(W,Dom<W>2) = K(W'fDom(W')-1)
und
W+ = W* и {(Dom(W)+1+Dom(W')-1, rAlso K(W*)^l} = W* и
{(Dom(W)+1+Dom(W')-1, rAlso K(W'fDom(W')-1)π } und β TTFM({Δ, K(W*)}) und es
kein
j ≤ Dom(W)+1+i gibt, so dass β TT(W*j) und es kein l mit Dom(W)+2+i l
Dom(
W)+1+Dom(W')-2 gibt, so dass l ∈ Dom(VANS(W*))∙ Dann gilt mit i'), iv') und v'): i
Dom(VERS(W'fDom(W')-1)) und i+1 Dom(VANS(W'fDom(W')-1)) und β
TTFM({Δ, K(W'fDom(W')-1)}) und es gibt kein j i, so dass β TT(W'j), und es gibt
kein
l mit i+1 < l ≤ Dom(W')-2, so dass l ∈ Dom(VANS(W'fDom(W')-1)∙ Ferner gilt dann
mit vi'), dass
W' = W'fDom(W')-1 и {(Dom(W')-1, rAlso K(W'fDom(W')-1)π } und damit ist
dann insgesamt
W' PBF(W'fDom(W')-1)∙



More intriguing information

1. The name is absent
2. EU Preferential Partners in Search of New Policy Strategies for Agriculture: The Case of Citrus Sector in Trinidad and Tobago
3. Do imputed education histories provide satisfactory results in fertility analysis in the Western German context?
4. FUTURE TRADE RESEARCH AREAS THAT MATTER TO DEVELOPING COUNTRY POLICYMAKERS
5. A Consistent Nonparametric Test for Causality in Quantile
6. Estimation of marginal abatement costs for undesirable outputs in India's power generation sector: An output distance function approach.
7. Empirically Analyzing the Impacts of U.S. Export Credit Programs on U.S. Agricultural Export Competitiveness
8. Long-Term Capital Movements
9. The name is absent
10. The name is absent