Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



4.1 Vorbereitungen 165

Damit gilt dann auch:

viii') Dom(W) Dom(V ANS(W+)), Dom(W) Dom(VANS(W*)) und Dom(W) ≤
max(Dom(VANS(
W*)))∙

Um Sonderbetrachtungen bei SBF, KEF, KBF, BEF, BBF, AEF, ABF, NBF, UEF, UBF,
PEF, IEF und IBF zu vereinfachen wird nun noch vorbereitend gezeigt:

ix') Wenn W+ SEF(W*) и NEF(W*) и PBF(W*), dann W' SEF(WfDom(W)-I)
NEF(WfDom(W)-I) PBF(WfDom(W)-I).

Vorbereitungsteil: Sei zunachst W+ SEF(W*)∙ Dann gilt mit Definition 3-2, Theorem
3-19-(i) und vii') und viii'), dass es Dom(
W)+1+i ∈ Dom(VANS(W*)) gibt, so dass mit i')
und iv') A(
^*Dom()+1+i) = A(Wi) und K(W*) = A((W*Dom(W)+1+Dom(W')-2) = A(W∏om(∙)-2) =
K(
W'fDom(W')-1) und es kein l mit Dom(W)+1+i l ≤ Dom(W)+1+Dom(W')-2 gibt, so
dass
l ∈ Dom(VANS(W*)) und W+ = W* {(Dom(W)+1+Dom(W')-1, rAlso
A(
W*Dom(W)+1+i) K(W*)^l} = W* и {(Dom(W)+1+Dom(W')-1, rAlso A(Wi)
K(WfDom(W)-1)π }. Dann gilt mit i'), iv') und v'): i Dom(VANS(W'fDom(W')-1)) und
es gibt kein
l mit i l ≤ Dom(W')-2, so dass l ∈ Dom(VANS(W'fDom(W')-1))∙ Ferner gilt
dann mit vi'), dass
W' = WfDom(W)-1 и {(Dom(W')-1, rAlso A(Wi)
K(WfDom(W)-1)^l} und damit ist dann insgesamt W' SEF(W'fDom(W')-1)∙ Fur den Fall,
dass
W+ NEF(W*), zeigt man analog, dass dann auch W' NEF(W'fDom(W')-1)∙

Sei nun W+ PBF(W*)∙ Dann gilt mit Definition 3-15, Theorem 3-21-(i), A(W*Dom(W)) =
rα = α^l und vii') und viii'), dass es β PAR, ξ VAR, Δ FORM, wobei FV(Δ) {ξ},
und Dom(
W)+1+i ∈ Dom(VERS(W*)) gibt, so dass mit i') und iv') r√ξΔπ =
A(
W*Dom(W)+1+i) = A(W'i) und [β, ξ, Δ] = A(W*Dom(W)+2+i) = A(W'i+1), wobei Dom(W)+2+i ∈
Dom(VANS(W*)) und K(W*) = A(W*Dom(W)÷1÷Dom(W')-2) = Λ(W,Dom<W>2) = K(W'fDom(W')-1)
und
W+ = W* и {(Dom(W)+1+Dom(W')-1, rAlso K(W*)^l} = W* и
{(Dom(W)+1+Dom(W')-1, rAlso K(W'fDom(W')-1)π } und β TTFM({Δ, K(W*)}) und es
kein
j ≤ Dom(W)+1+i gibt, so dass β TT(W*j) und es kein l mit Dom(W)+2+i l
Dom(
W)+1+Dom(W')-2 gibt, so dass l ∈ Dom(VANS(W*))∙ Dann gilt mit i'), iv') und v'): i
Dom(VERS(W'fDom(W')-1)) und i+1 Dom(VANS(W'fDom(W')-1)) und β
TTFM({Δ, K(W'fDom(W')-1)}) und es gibt kein j i, so dass β TT(W'j), und es gibt
kein
l mit i+1 < l ≤ Dom(W')-2, so dass l ∈ Dom(VANS(W'fDom(W')-1)∙ Ferner gilt dann
mit vi'), dass
W' = W'fDom(W')-1 и {(Dom(W')-1, rAlso K(W'fDom(W')-1)π } und damit ist
dann insgesamt
W' PBF(W'fDom(W')-1)∙



More intriguing information

1. Placentophagia in Nonpregnant Nulliparous Mice: A Genetic Investigation1
2. Labour Market Institutions and the Personal Distribution of Income in the OECD
3. The name is absent
4. Philosophical Perspectives on Trustworthiness and Open-mindedness as Professional Virtues for the Practice of Nursing: Implications for he Moral Education of Nurses
5. The name is absent
6. Aktive Klienten - Aktive Politik? (Wie) Läßt sich dauerhafte Unabhängigkeit von Sozialhilfe erreichen? Ein Literaturbericht
7. Barriers and Limitations in the Development of Industrial Innovation in the Region
8. NVESTIGATING LEXICAL ACQUISITION PATTERNS: CONTEXT AND COGNITION
9. ALTERNATIVE TRADE POLICIES
10. Draft of paper published in: