190 4 Theoreme zur deduktiven Konsequenzschaft
ξk-ι), rΛξkΔπ] ein S* ∈ RGS∖{0}, so dass PAR ∩ TTSEQ(S*) = PAR ∩ TTSEQ(S') =
PAR ∩ TTSEQ(S), VAN(S*) ⊆ VAN(S') ⊆ VAN(S) und K(S*) = rΛξo.ΛξfcΔπ. ■
Theorem 4-12. UB-Fortsetzung einer Sequenz
Wenn S ∈ RGS∖{0}, k ∈ N∖{O}, {θo, ., θjw} ⊆ GTERM, {ξo, ., ξw} ⊆ VAR, wobei fur
alle i, j < k mit i ≠ j gilt, dass ξi ≠ ξj, Δ ∈ FORM, wobei FV(Δ) ⊆ {ξ0, ., ξk-1}, und rΛξ0 .
Λξk-1Δπ ∈ VER(S), dann gibt es ein S* ∈ RGS∖{0}, so dass
(i) Dom(S*) = Dom(S)+k,
(ii) S*t^Dom(S) = S,
(iii) VAN(S*) ⊆ VAN(S),
(iv) Fur alle i < k-1 gilt: K(S* [Dom(S)+i+1) = ‰ . ' - [<θo, ., θi), <ξo, ., ξi>, ΔΓ,
und
(v) K(S*) = [<θo, ., θk-ι), <ξo, ., ξk-1>, Δ].
Beweis: Durch Induktion uber k: Sei k = 1. Seien S ∈ RGS∖{0}, θ ∈ GTERM, ξ ∈ VAR,
Δ ∈ FORM, wobei FV(Δ) ⊆ {ξ} und rΛξΔ^l ∈ VER(S). Dann gilt mit Definition 3-13:
S* = S~{(O, rAlso [θ, ξ, Δ]^l)} ∈ UBF(S) ⊆ RGS∖{0} und es ist Dom(S*) = Dom(S)+1
und S*ΓDom(S) = S und mit Theorem 3-27-(v) ist VAN(S*) ⊆ VAN(S), (iv) ist wegen
k = 1 trivialerweise erfullt und K(S') = [θ, ξ, Δ].
Gelte die Behauptung nun fur k und sei S ∈ RGS∖{0}, {θo, ., θk} ⊆ GTERM, {ξo, .,
ξk} ⊆ VAR, wobei fur alle i, j < k+1 mit i ≠ j gelte, dass ξi ≠ ξj, Δ ∈ FORM, wobei
FV(Δ) ⊆ {ξo, ., ξfc}, und rΛξo . ΛξfcΔπ ∈ VER(S). Dann gilt mit FV(Δ) ⊆ {ξo, ., ξfc},
dass FV(Λξι . ΛξkΔ) ⊆ {ξo} und mit θo ∈ GTERM und rΛξo . Λξ⅛Δ^l ∈ VER(S) gilt
mit Definition 3-13: S' = S^{(O, rAlso [θo, ξo, Λξ1 . ΛξfcΔ]π)} ∈ UBF(S) ⊆ RGS∖{0}.
Dann ist Dom(S') = Dom(S)+1 und STDom(S) = S und mit Theorem 3-27-(v) ist
VAN(S') ⊆ VAN(S). Wegen der paarweisen Verschiedenheit der ξi ist sodann fur alle i
mit O < i ≤ k: ξo ≠ ξi. Damit ist dann K(S') = [θo, ξo, rΛξ1 . ΛξfcΔ^l ] = rΛξ1 . Λξfc[θo, ξo,
Δ]π.
Sei nun ζi = ξi+1 und θ'i = θi+1 fur alle i ∈ k. Dann gilt {θ'o, ., θ'k-1} ⊆ GTERM, {ζo, .,
ζk-1} ⊆ VAR, wobei fur alle i, j < k mit i ≠ j gilt, dass ζi ≠ ζj, [θo, ξo, Δ] ∈ FORM, wobei
mit FV(Δ) ⊆ {ξo, ., ξk} und θo ∈ GTERM gilt: FV([θo, ξo, Δ]) ⊆ {ξ1, ., ξk} = {ζo, .,
ζfc-1}, und mit Theorem 2-82 gilt: . Λζfc4[θo, ξo, ʌ]ɔ = . Λξfc[θo, ξo, ʌ]ɔ =
K(S') ∈ VER(S'). Dann gilt mit I.V., dass es ein S* ∈ RGS∖{0} gibt, so dass:
More intriguing information
1. Qualification-Mismatch and Long-Term Unemployment in a Growth-Matching Model2. The name is absent
3. Monetary Discretion, Pricing Complementarity and Dynamic Multiple Equilibria
4. The name is absent
5. CROSS-COMMODITY PERSPECTIVE ON CONTRACTING: EVIDENCE FROM MISSISSIPPI
6. The value-added of primary schools: what is it really measuring?
7. An Intertemporal Benchmark Model for Turkey’s Current Account
8. Menarchial Age of Secondary School Girls in Urban and Rural Areas of Rivers State, Nigeria
9. The name is absent
10. Midwest prospects and the new economy