Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



4.1 Vorbereitungen 187

sodann aus j Dom(VANS(ft*)), dass j-1 Dom(VANS(ftΓDom(ft)-1)) und somit
A(
ftj) VAN(ftΓDom(ft)-1) und β* TTFM(VAN(ftΓDom(ft)-1)) und andererseits
nach Voraussetzung β*
TTFM(VΛN(ftfDom(ft)-1)). Widerspruch! Also ist β*
TTFM({[β, α, Δ]} VAN(ft*)) und damit ft+ UEF(ft*).

Zweiter Fall: Sei nun β* = β. Dann ist ζ FV(Δ), da sonst β TT([β*, ζ, Δ])
TTSEQ(ft). Damit ist dann [β*, ζ, Δ] = Δ und damit A(ft*i+ι) = [β, α, [β*, ζ, Δ]] = [β, α,
Δ] und sodann ist K(
ft+) = rΛζ[β, α, Δ]^l. Sei nun β+ PARTTSEQ(ft*). Dann ist mit ζ
FV(Δ) auch ζ FV([β, α, Δ]) und damit A(ft*i+ι) = [β, α, Δ] = [β+, ζ, [β, α, Δ]] und es
gilt: β+
TTFM({[β, α, Δ]} VAN(ft*)) und damit wiederum ft+ UEF(ft*). Damit
gilt in beiden Fallen, dass
ft+ UEF(ft*) RGS.

(UBF): Sei nun ft UBF(ftΓDom(ft)-1). Nach Definition 3-13 gibt es dann θ
GTERM, ζ VAR, Δ FORM, wobei FV(Δ) {ζ}, so dass rΛζΔπ
VER(ftΓDom(ft)-1) und ft = ftΓDom(ft)-1 {(Dom(ft)-1, rAlso [θ, ζ, Δ]^l)}. Mit f) ist
dann
ft+ = ft* {(Dom(ft), [β, α, rAlso [θ, ζ, Δ]^l])} = ft* {(Dom(ft), rAlso [β, α, [θ,
ζ, Δ]]^l)}. Sodann gibt es mit
ζΔ^l VER(ftΓDom(ft)-1) nach Definition 2-30 ein i
Dom(VERS(ftΓDom(ft)-1)), so dass A(fti) = rΛζΔ^l. Mit c) und d) ist dann i+1
Dom(VERS(ft*)) und A(ft*i+ι) = [β, α, ζΔπ] = ζ[β, α, Δ]^l. Sodann ist mit Theorem
1-26-(ii) K(
ft+) = [β, α, [θ, ζ, Δ]] = [[β, α, θ], ζ, [β, α, Δ]], wobei mit θ GTERM auch
[β, α, θ]
GTERM und mit FV(Δ) {ζ} auch FV([β, α, Δ]) {ζ}. Damit ist dann ins-
gesamt
ft+ UBF(ft*) RGS.

(PEF): Sei nun ft PEF(ftΓDom(ft)-1). Nach Definition 3-14 gibt es dann θ
GTERM, ζ VAR, Δ FORM, wobei FV(Δ) {ζ}, so dass [θ, ζ, Δ]
VER(ftΓDom(ft)-1) und ft = ftΓDom(ft)-1 {(Dom(ft)-1, rAlso VζΔ^l)}. Mit f) ist dann
ft+ = ft* {(Dom(ft), [β, α, rAlso VζΔ^l])} = ft* {(Dom(ft), rAlso Vζ[β, α, Δ]^l)}. So-
dann gibt es mit [θ, ζ, Δ]
VER(ftΓDom(ft)-1) nach Definition 2-30 ein i
Dom(VERS(ftΓDom(ft)-1)), so dass A(fti) = [θ, ζ, Δ]. Mit c) und d) ist dann i+1
Dom(VERS(ft*)) und A(ft*i+ι) = [β, α, A(fti)]. Dann ist mit Theorem 1-26-(ii) A(ft*i+ι)
= [β, α, A(
fti)] = [β, α, [θ, ζ, Δ]] = [[β, α, θ], ζ, [β, α, Δ]], wobei mit θ GTERM auch [β,
α, θ]
GTERM und mit FV(Δ) {ζ} auch FV([β, α, Δ]) {ζ}. Damit ist dann insge-
samt
ft+ PEF(ft*) RGS.

(IEF): Sei nun ft IEF(ftΓDom(ft)-1). Nach Definition 3-16 gibt es dann θ GTERM,
so dass
ft = ftΓDom(ft)-1 {(Dom(ft)-1, rAlso θ = θ^l)}. Dann ist mit f) ft+ = ft*



More intriguing information

1. BODY LANGUAGE IS OF PARTICULAR IMPORTANCE IN LARGE GROUPS
2. The name is absent
3. PEER-REVIEWED FINAL EDITED VERSION OF ARTICLE PRIOR TO PUBLICATION
4. Initial Public Offerings and Venture Capital in Germany
5. ARE VOLATILITY EXPECTATIONS CHARACTERIZED BY REGIME SHIFTS? EVIDENCE FROM IMPLIED VOLATILITY INDICES
6. An Estimated DSGE Model of the Indian Economy.
7. Problems of operationalizing the concept of a cost-of-living index
8. Perceived Market Risks and Strategic Risk Management of Food Manufactures: Empirical Results from the German Brewing Industry
9. The Impact of Cognitive versus Affective Aspects on Consumer Usage of Financial Service Delivery Channels
10. The name is absent
11. Demand Potential for Goat Meat in Southern States: Empirical Evidence from a Multi-State Goat Meat Consumer Survey
12. The name is absent
13. A Regional Core, Adjacent, Periphery Model for National Economic Geography Analysis
14. Fortschritte bei der Exportorientierung von Dienstleistungsunternehmen
15. Testing the Information Matrix Equality with Robust Estimators
16. Skill and work experience in the European knowledge economy
17. From Communication to Presence: Cognition, Emotions and Culture towards the Ultimate Communicative Experience. Festschrift in honor of Luigi Anolli
18. The name is absent
19. Distortions in a multi-level co-financing system: the case of the agri-environmental programme of Saxony-Anhalt
20. Olfactory Neuroblastoma: Diagnostic Difficulty