Opciones de politica economica en el Peru: 2011-2015
Indicador |
EE.UU |
CHN |
CORS |
TAI |
MAL |
SNG |
IRL |
FIN |
CHI |
PER |
2004-2006 | ||||||||||
Part. en el Ingreso (20% |
3411 |
n.d |
n.d |
6123 |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
4128 |
3828 |
Pob. debajo de la Linea |
12 212 |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
13 328 |
44 528 |
% de Pob. Con Ingresos |
n.d |
36 323 |
n.d |
11 525 |
7825 |
n.d |
n.d |
n.d |
2428 |
18 528 |
2008 | ||||||||||
Part. en el Ingreso (20% |
3,4 |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
Pob. debajo de la Linea |
13 213 |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
n.d |
36,2 |
Fuente: Elaboracion propia. U.S. Census Bureau (2009). World Bank (2010). INEI (2009a) 1Periodo 1967-1969.
2Periodo 1960-1969, lfnea de pobreza US$4 ingreso diario. 3Periodo 1970-1979. 4Periodo 1970-1979, lfnea de
pobreza US$6 ingreso diario. 5Periodo 1980-1989. 6Periodo 1980-1989, lfnea de pobreza US$13 ingreso diario.
7Periodo 1990-1999. 8Periodo 1990-1999, lfnea de pobreza US$22 ingreso diario. 9Periodo 2000-2003. 10Periodo
2000-2003, linea de pobreza US$25 ingreso diario. 11Periodo 2004-2007. 12Periodo 2004-2007, lfnea de pobreza
US$28 ingreso diario. 13Lfnea de pobreza US$31 ingreso diario. 141981 151984 161987 171986 181989 191998 201992
211996 221994 232005 242002 252004 262001 272001 282006.
Para los paιses asiaticos las Contribuciones de los tres factores (capital, trabajo y
PFT) en las respectivas tasas de crecimiento varian en funcion del periodo. En gene-
ral en la literatura se plantea una controversia sobre las fuentes de crecimiento en los
paises (ciudades) del Sureste Asiatico (especificamente Hong Kong, Corea del Sur,
Taiwan y Singapur). Young (1994) y Krugman (1994), entre otros, sostienen que el
crecimiento de estos paises en la posguerra se debio al incremento de la participation
laboral, la acumulacion del capital y los mayores estandares de la education, asi como
a la transferencia intersectorial desde el sector agricola —de baja productividad labo-
ral— hacia sectores de alta productividad laboral (como el manufacturero). De otro
lado, Hsieh (2002) y el Asian Productivity Organization (2004), entre otros, argu-
mentan el rol fundamental de la PFT y el cambio tecnologico en el crecimiento de
los paises de sur este asiatico. En las estimaciones de PFT de Hsieh (2002), que usa el
método dual8, el autor observa un creciente retorno del capital y de los salarios reales
en Singapur (periodo 1972-1990), los cuales serian inconsistentes con la ausencia
de cambios tecnologicos o incrementos de la PFT. Para que estos incrementos de los
8 El método primal que la mayori'a de las estimaciones de la PFT utilizan se basa en el residuo de la
funcion de produccion estandar; el método dual se basa en la estimacion de la PFT utilizando la funcion
de costos que dependen de los precios de los insumos y producto.
376