The name is absent



Siempre es conflictivo aceptar
que un subordinado sabe mas.

Es aûn mas dificil tomar en
cuenta sus cuestionamientos.

Las estructuras jerarquicas

y la integracion vertical

suelen comportarse como un
monopolio de ideas.

propias. Y as^ no se agrega todo el valor que el
talento disponible contiene en potencia.

Administrar el cambio implica el estfmulo a las
ideas heterodoxas y espontaneas. Incluso viejas
ideas que pueden creativamente conectarse con
nuevos mecanismos y Configuraciones. No solo
el diseno de productos o servicios, sino también
modificar como llegan a los consumidores y de
qué modo se utilizan, cuan amigables resultan y
en qué medida modifican expectativas o priorida-
des. También decisiones referidas a modelos de
gestion, estructuras y procesos, tercerizacion o
alianzas estratégicas.

Incluso, para evitar preconceptos tal vez re-
sulte indispensable mirar también desde afuera,
posicionarse mas alla de los espacios que habi-
tan los gerentes clasicos.

Hacia un liderazgo gerencial transformador

Es urgente que un liderazgo gerencial se transfor-
me en algo mas que buenos deseos. Implica con-
ceder seguridad psicologica y confianza a todas
las personas. Inducirlas a desplegar su espîritu
innovador hasta los Kmites internos y externos de
lo posible, sin miedo a ser penalizadas por ello y
de una manera todav^a mas intensa en tiempos
de tensiones o fracasos. Que se sientan legitima-
das y proclives a desplegar sus mejores energias
humanas y sus pensamientos divergentes, con el
cambio como modelo mental predominante.

Implica también la administracion virtuosa
de la diversidad, creando energia a partir del di-
lema entre conflicto y consenso. Los propositos
en comûn debieran prosperar aûn en un marco
de controversias y perspectivas dispares, im-
pidiendo la fragmentacion y logrando una masa
critica suficiente de acuerdos acerca de priori-
dades y creencias. Los patrones cambiantes del
conocimiento, la dispersion del espacio global y
la diversidad cultural se confabulan en sentido
contrario.

La capacidad para administrar tensiones y
construir puentes entre sectores divididos se ha
vuelto enormemente crïtica. Puentes para resol-
ver los dilemas de la visibilidad y el riesgo cre-
cientes y los choques de intereses sociales, polf-
ticos, religiosos, culturales o economicos. Puen-
tes entre las demandas y los valores del contexto
de negocios y lo que acontece todos los d^as en
los niveles operativos. Puentes para administrar
equipos casual o deliberadamente integrados por
personas diversas en cuanto a sexo, edades, ti-
pos de educacion, funciones que desempenan y
modelos mentales. Puentes capaces de generar
acciones contundentes.

En definitiva, se trata de proteger los funda-
mentos del negocio, su desempeno del presente
y las pulsiones del capital intelectual5. Extender
las iniciativas de las personas hasta el Kmite del
talento disponible. Transformar la realidad incor-
porando nuevos productos, servicios y mercados,
nuevas habilidades, criterios y prioridades, nue-
vos caminos estratégicos. Y asumir una respon-
sabilidad creciente hacia sus semejantes.

Tal vez resulte posible.

5- Un anâlisis muy elocuente referido a las
diferencias entre compromiso externo y com-
promiso interno y las inmensas pérdidas de
valor que ocasiona el despliegue insuficiente de
las capacidades disponibles, ha sido planteado
por Chris Argyris. “Enpowerment”.
Harvard
Business Review.
Mayo/junio de 1998.


Revista UCEMA


31




More intriguing information

1. Improving the Impact of Market Reform on Agricultural Productivity in Africa: How Institutional Design Makes a Difference
2. The name is absent
3. The name is absent
4. IMPLICATIONS OF CHANGING AID PROGRAMS TO U.S. AGRICULTURE
5. The name is absent
6. The voluntary welfare associations in Germany: An overview
7. The name is absent
8. Technological progress, organizational change and the size of the Human Resources Department
9. The name is absent
10. The name is absent