APPENDIX E
Exemption op the Town of Buttrago from the Jurisdiction of
the Entregadores of the Mesta, Granted by Ferdinand IV of
Castile, 20 March, 13041
Arch. Mesta, B-4, Buitrago, 1742
En el nombre de Dios, Patre, Fijo, y Espiritu Santo, y de Santa
Maria, su Madre. Por que entre las cosas que son dadas a Ios reyes
Senaladamente les es dado de fazer gracia y merced, y maiormente do
se demanda con rrazon. E a el rey que la faze deue catar en ella très
cosas: la primera, que merzed es aquella que demandan; la segunda,
es el pro о el dano que ende puede venir si la ficiere; la tercera, que
Iograr es aquel en que ha de facer la merced, y сото que Io merescan.
Por ende nos, cantando esto, queremos que sepan por esto nuestro
priuilegio Ios que agora son y sean daqui adelante, сото nos, Don
Fernando, por la gracia de Dios, Rey de Castilla, de Toledo, de Leon,
de Galicia, de Seuilla, de Cordoba, de Murcia, de Jaen, del Algarbe, e
Senor de Molina, por que Ios homes buenos del conzejo de Buitrago
nos embiaron mostrar que ellos non hauian canada en su termine, nin
la obieron fasta aqui en ningun tiempo; y hauian priuilegio de Ios
otros reyes onde nos venimos en que les mandauan que ficiesen de sus
termines Io que ellos quisiesen en qualquier manera ellos mas se apro-
vechasen de ello. Y Ios pastores que entraban y salieron de las otras
tierras con sus ganados a Ios extremes y se desviaban de las canadas
ciertas, por facer a nos perder el nuestro derecho; y les pasauan por el
termine y les comien sus panes y Ios prados, y les facien muchos danos;
y que por que Ios prend an о Ios emplazan por ello, que Ios alcaldes y
Ios entregadores de Ios pastores que les Ievantan muchas demandas y
muchas achaques por ello, y que les pendran do quier que Io suyo fal-
lan. Por esta razon que pierden muchos de nuestros pecheros Io que
han. Et embiaron nos pedir merzed, que pues que canada non hauien
en el su termino, que non tubiesemos por vien que Ios alcaldes nin Ios
entregadores de Ios pastores oviesen demanda ninguna contra ellos.
1 Not in Benavides, Memorias de D. Fernando IV.
374
EXEMPTION OF BUITRAGO
375
Et nos por fazer vien y merzed, y por muchos seruicios y buenos que
ficieron al Rey, Don Sancho, nuestro padre,1 y a Ios otros reyes onde nos
venimos, y a nos fasta aqui y fazan daqui adelante, tenemos por vien y
mandamos que todos Ios vezinos de Buitrago y de sus termines, que
non rrespondan daqui adelante a Ios alcaldes nin a Ios entregadores de
Ios pastores por demandas que les fagan en ninguna manera por cartas
que Ios dichos alcaldes nin Ios entregadores sobre dicho haian tenido
nin tienen daqui adelante. Pues que nunca obieron canada cierta nin
amojonada.
Et si Ios pastores querella han de algunos vezinos de Buitrago о de
su termino que Io demanden ante el alcalde о Ios alcaldes que Iibraron
Ios pleitos a Ios vezinos de la villa por nos. Et si de su juicio se agrauia-
ren, que les den el alzada para ante nos. Et mandamos y defendemos
firmamente que ninguno non sean ossado de les yr nin de les pasar con-
tra esta merzed que les nos faziamos al conzejo Sobredicho en ningun
tiempo por ninguna manera. Et si non, qualquier о qualesquier que Io
fizieren pechan nos y en coto ɪooo maravedis de la moneda nueba, y a
Ios vezinos de Buitrago о a quien su boz tobiese todo el dano y meno-
scauo que por ende rrezibiesen doblado, et demas a Ios cuerpos y a Io
que obiesen nos tomariamos por ello.
Et mandamos a todos Ios conzejos, alcaldes, jurados, juezes, justi-
cias, merinos, Comedadores y a todos Ios otros aportellados de las villas
y de Ios Iogares de nuestros reinos, que gelo non Consientan y que les
rrecabdan Ios cuerpos y Io que obieren, fasta aqui gelo fagan asi cum-
plir. Et por que esto sea firme y estable para siempre jamas, manda-
mos sellar este preuilegio con nuestro sello de plomo.
Fecho en Burgos, 20 dias de Marzo, hera de 1342 [a.d. 1304].2
ɪ Sancho IV of Castile (1284-95), had rebelled against his father, Alfonso X,
and was helped by many towns in the pasturage districts, including Buitrago, where
Alfonso’s patronage of the Mesta and his espousal of the interests of the sheep own-
ers caused bitter dissatisfaction. Ferdinand’s anxiety to retain the support given
by these towns to his father, as well as to protect his income from sheep taxes
accounts for the present decree of 1304. See above, p. 258.
2 The document is indorsed with the signatures of many infantes, ecclesiastical
dignitaries, counsellors, and others. At the head of the list, immediately after the
“ Yo el Rey ” of the king, is the name of “ Don Maomat Abenazar, Rey de Granada,
vasallo del Rey.”