DYNAMIQUE DES ETABLISSEMENTS AGROALIMENTAIRES DU LANGUEDOC-ROUSSILLON
MÉTHODOLOGIE D'ENQUÊTE AUPRES DES ÉTABLISSEMENTS AGROALIMENTAIRES DE LA RÉGION LANGUEDOC-ROUSSILLON
|
Tranche de salariés |
3-5 sal. |
6-9 sal. |
10-19 sal. |
20 sal et + |
total |
|
Base de référence "anciens" | |||||
|
Nombre d'établissements |
387 |
367 |
254 |
197 |
1 205 |
|
Effectifs estimés |
1 487 |
2 683 |
3 459 |
12 699 |
20 328 |
|
Répartition en % |
T32 |
ГзУ |
17,02 |
62,47 |
ÏÔÔ |
|
Répartition théorique |
26 |
46 |
60 |
2Ï9 |
350 |
|
Taux de sondage théorique |
0,0661566 |
0,1258717 |
0,2344716 |
1,1098817 | |
|
répartition de l'excédent strate 20 |
6 |
9 |
6 |
^22 | |
|
Total |
3Ï |
55 |
66 |
T97^ |
350 |
|
Répartition des 32+55+66 = 153 |
02? |
(T36^ |
0ДЗ~ |
- | |
|
Correction échantillon constant et pertes | |||||
|
Nombre EAA Echantillon constant |
_________17 |
________33 |
__________51 |
________129 |
_______230 |
|
Total à tirer hors constant |
_________15 |
_________22 |
_________15 |
________68 |
_______120 |
|
pertes théoriques à compenser |
__________6 |
___________11 |
_________13 |
__________0 |
________30 |
|
Nombre EAA restant à tirer au sort |
__________9 |
_________13 |
__________9 |
________90 |
_______120 |
|
pertes à compenser estimées |
__________6 |
___________11 |
_________13 |
__________0 |
________30 |
|
Total à tirer anciens |
__________21 |
________33 |
________Tl |
________68 |
________149 |
|
taux de tirage |
0,0563 |
0,099 |
0,1353 |
0,9948 | |
|
Tirage anciens |
_______1/17 |
________1/10 |
__________1/7 |
___________1/1 | |
Figure 6 : Tableau du plan de sondage théorique de !'échantillon avec la base "anciens " (350 EAA) comme base de référence.
|
Tranche de salariés |
3-5 sal. |
6-9 sal. |
10-19 sal. |
20 sal et + |
total |
|
constant |
_________17 |
________33 |
__________51 |
________129 |
_______230 |
|
complément anciens |
__________21 |
________33 |
________Tl |
________68 |
________149 |
|
nouveaux |
________48 |
________76 |
________42 |
_________17 |
________182 |
|
complément Lozère (exhaustif) |
__________5 |
__________6 |
_______________1_ |
- |
____________12_ |
|
total général |
________90 |
148 |
121 |
214 |
_______573 |
|
Rappel base |
_______528 |
______474 |
_______296 |
_______214 |
1 512 |
|
taux de sondage global |
0,1704 |
0,3122 |
0,4087 |
__________1,0 |
0,3789 |
|
Soit |
__________1/6 |
__________1/3 |
________2/5 |
___________1/1 |
________2/5 |
Figure 7 : Tableau du plan de sondage théorique de !'échantillon final.
171
More intriguing information
1. Restricted Export Flexibility and Risk Management with Options and Futures2. The name is absent
3. Prizes and Patents: Using Market Signals to Provide Incentives for Innovations
4. Non-farm businesses local economic integration level: the case of six Portuguese small and medium-sized Markettowns• - a sector approach
5. The name is absent
6. Uncertain Productivity Growth and the Choice between FDI and Export
7. Passing the burden: corporate tax incidence in open economies
8. Nonparametric cointegration analysis
9. Economic Evaluation of Positron Emission Tomography (PET) in Non Small Cell Lung Cancer (NSCLC), CHERE Working Paper 2007/6
10. An Economic Analysis of Fresh Fruit and Vegetable Consumption: Implications for Overweight and Obesity among Higher- and Lower-Income Consumers