Dynamiques des Entreprises Agroalimentaires (EAA) du Languedoc-Roussillon : évolutions 1998-2003. Programme de recherche PSDR 2001-2006 financé par l'Inra et la Région Languedoc-Roussillon



DYNAMIQUE DES ETABLISSEMENTS AGROALIMENTAIRES DU LANGUEDOC-ROUSSILLON

MÉTHODOLOGIE D'ENQUÊTE AUPRES DES ÉTABLISSEMENTS AGROALIMENTAIRES DE LA RÉGION LANGUEDOC-ROUSSILLON

IV Des établissements aux
entreprises

Une entreprise est une entité juridique abstraite pouvant
se composer d'un ou plusieurs établissements. Auquel cas,
l'un de ces établissements est siège social. L'intérêt
d'analyser la sphère agroalimentaire sous l'angle des
entreprises consiste à appréhender la politique, au sens
large, de ces structures. Les établissements qui ne sont
pas siège social ne sont souvent que des structures de
production. Les décisions (ou, autrement dit, la politique
que va mener la structure) sont prises au niveau du siège,
c'est-à-dire au niveau entreprise.

A- Constituer le fichier de résultats
"entreprises"

La constitution du fichier entreprise a été faite a posteriori.
D'un point de vue technique, le passage d'un fichier
établissement à un fichier entreprise ne pose pas de
grandes difficultés. Le fichier SIRENE utilisée comporte
l'information permettant d'identifier au sein des
établissements ceux qui sont "siège social", c'est-à-dire
ceux qui sont représentatifs d'une entreprise. Le fichier
entreprise est donc obligatoirement inférieur ou égal (en
nombre d'unités) au fichier établissement.

La base de constitution du fichier entreprise est donc
l'échantillon d'établissements enquêtés. Au sein de cet
échantillon, l'information "siège social" a permis d'identifier
les entreprises, en les distinguant des établissements
simples. L'échantillon exploité de 373 établissements est
ainsi constitué de 339 établissements "siège social",
autrement dit 339 entreprises. Ces 339 entreprises ont
leur siège social en région. Si la constitution de ce fichier
est une chose aisée, le calcul du coefficient d'extrapolation
est toutefois plus problématique.

B- Calculer les coefficients d'extrapolation
entreprise

Pour calculer les coefficients d'extrapolation au niveau
entreprise, la première étape a été de constituer a posteriori
la base de sondage entreprise. La base de sondage en
question se compose en 2003 de 1 339 entreprises.

Surces 1 339 entreprises, 339 ont été enquêtées (échantillon
'entreprises' exploitable) et 63 entreprises ont refusé de
répondre. L'échantillon 'entreprises' conserve la logique
de l'échantillon établissement. On fait donc l'hypothèse
que les coefficients d'extrapolation, calculés par strate et
au niveau régional, sont l'inverse du taux de sondage
corrigés du taux de refus (Cf. : formule 'établissements').

3-5
salariés

6-9
salariés

10-19 salariés

20 salariés et

_______plus_______

Total

Echantillon constant

17

33

47

109

206

Anciens hors constant

335^

303^

17?

5?

868

Sous total anciens

352^

336

226

16?

1 074

Nouveaux

124^

90^

3?

ГГ

261

total

47?

42?

26?

17?

1 335

Figure 10 : Tableau de la base de sondage régionale "entreprises" en nombre d'établissements.

3-5
salariés

6-9
salariés

10-19 salariés

20 salariés et

_______plus_______

Total

Echantillon constant

17

33

47

109

206

Anciens hors constant

22^

32

27

5?

131

Sous total anciens

39

65

74

T5?

337

Nouveaux

4?

6?

3?

TT

152

total

8?

12?

ïw"

17?

489

Figure 12 : Tableau récapitulatif en nombre d'établissements.

174



More intriguing information

1. Heavy Hero or Digital Dummy: multimodal player-avatar relations in FINAL FANTASY 7
2. Improving the Impact of Market Reform on Agricultural Productivity in Africa: How Institutional Design Makes a Difference
3. How much do Educational Outcomes Matter in OECD Countries?
4. The name is absent
5. El Mercosur y la integración económica global
6. A Review of Kuhnian and Lakatosian “Explanations” in Economics
7. The name is absent
8. Perceived Market Risks and Strategic Risk Management of Food Manufactures: Empirical Results from the German Brewing Industry
9. The Integration Order of Vector Autoregressive Processes
10. The name is absent