DYNAMIQUE DES ETABLISSEMENTS AGROALIMENTAIRES DU LANGUEDOC-ROUSSILLON
MÉTHODOLOGIE D'ENQUÊTE AUPRES DES ÉTABLISSEMENTS AGROALIMENTAIRES DE LA RÉGION LANGUEDOC-ROUSSILLON
V L’exploitation des résultats
Lors du premier programme de recherche DADP1 un
groupe de chercheurs issus de ΓAgro / INRA Montpellier
et d'organismes extérieurs à ces institutions a réalisé un
ouvrage destiné notamment aux chefs d'entreprise ayant
répondu positivement à l'enquête. En 2003, ce groupe,
composé de chercheurs de différents organismes
montpelliérains, a globalement été sollicité pour la réalisation
d'un nouvel ouvrage de teneur plus académique qu'en 1998.
Le but a été de produire une douzaine de papiers de
recherche (working papers, volontairement orientés
'recherche', avec un objectif de soumission à des revues
scientifiques à comité de lecture), regroupés dans ce
'Cahier de recherche'.
Les groupes qui ont été formés intègrent les institutionnels
et professionnels intéressés, avec toute latitude pour
traiter des sujets les plus proches de leurs intérêts
académiques.
A- L'exploitation du sous-échantillon
constant
Comme il a été dit précédemment, les établissements
enquêtés en 1998 ont été systématiquement sélectionnés
dans l'échantillon 2003 afin d'assurer une meilleure
mesure des évolutions. Ce fichier comprend l'ensemble
des questions communes aux deux questionnaires, ainsi
que les données financières de la période 1996-2002.
Le sous-échantillon constant est un échantillon d'entreprises.
Sa constitution n'a pas posé de problèmes particuliers si
ce n'est les changements de nom ou les changements de
Siren de certaines entreprises. Une analyse fine entreprise
par entreprise a cependant permis de faire les associations
adéquates dans ce type de situation.
En ce qui concerne les coefficients d'extrapolation, il
convient d'utiliser les coefficients de 1998, appliqués à
chacune des entreprises concernées.
Cet échantillon donne des informations devolution
intéressantes de ce qui constitue une sorte de 'panel' des
entreprises 'survivantes', mais n'est toutefois pas
représentatif de l'ensemble de la sphère agroalimentaire
régionale, et doit donc être interprété avec prudence.
B- Les restitutions et publications
i. Manifestations et contributions à la
connaissance de l’économie de la région
|
Date_______ |
Lieu_____________ |
Manifestation_______ |
Public invité_____________ |
Programme_______ |
|
Janvier 04 |
Agro M |
Assemblée Générale de TARIA |
Adhérents ARIA et |
Présentation des |
|
Janvier 04 |
Conseil |
Conférence de |
Journalistes (10) |
Présentation des |
|
Automne |
Conseil |
Préparation du |
Acteurs de |
Présentation des |
2. Publications
|
Date___________ |
Type_________________________ |
Titre____________________________________ |
|
Janvier 2004 |
Restitution : Agreste 12 p. |
La sphère agroalimentaire du |
|
Mars 2005 |
Communications Colloque |
5 Communications, reprises dans ce |
|
Fin 2005 |
Recueil de working papers (200 p.) |
Une douzaine de sujets sur la |
175
More intriguing information
1. New Evidence on the Puzzles. Results from Agnostic Identification on Monetary Policy and Exchange Rates.2. Tobacco and Alcohol: Complements or Substitutes? - A Statistical Guinea Pig Approach
3. WP 92 - An overview of women's work and employment in Azerbaijan
4. Financial Development and Sectoral Output Growth in 19th Century Germany
5. The name is absent
6. DEVELOPING COLLABORATION IN RURAL POLICY: LESSONS FROM A STATE RURAL DEVELOPMENT COUNCIL
7. Initial Public Offerings and Venture Capital in Germany
8. Restructuring of industrial economies in countries in transition: Experience of Ukraine
9. Wirkung einer Feiertagsbereinigung des Länderfinanzausgleichs: eine empirische Analyse des deutschen Finanzausgleichs
10. Putting Globalization and Concentration in the Agri-food Sector into Context