Electricity output in Spain: Economic analysis of the activity after liberalization



Aplicacion de los Indices de concentraci6n al sector eléctrico espanol

En el cuadro 4 del anexo aparecen las medidas de concentraci6n de la producci6n de
energia eléctrica calculadas antes de la liberalizaci6n, al inicio del proceso y en anos
posteriores. Estas medidas se han calculado con las dos y las cuatro primeras
compamas productoras, C
2 y C4 respectivamente y también con IHH.

C2 y C4 presentan altos porcentajes de concentraci6n horizontal. Para C2, se observa un
incremento importante en 1998 hasta el 55,18% desde el 46,20% de 1990, aunque lo es
mas acusado aûn si lo comparamos con 2003 y 2004, en el que alcanzan casi el 58%. En
el momento inicial de la liberalizaci6n, Endesa se privatiza y absorbe la producci6n de
las compamas participadas por el Estado es decir, FECSA y Sevillana de Electricidad
principalmente. Por lo tanto, su cuota de mercado aument6 considerablemente,
alcanzando el 37% en 1998, porcentaje que practicamente ha mantenido estable a lo
largo del tiempo, hasta aproximadamente el 38% de los anos 2003 y 2004.

La evoluci6n de C4 viene a confirmar lo anterior, ya que su tendencia es similar a la de
C
2, alcanzando su mayor nivel en el ano 2004 con un 72,55%.

La interpretaci6n de los niveles obtenidos para IHH es similar. En 1998 hubo un
aumento de la concentraci6n en la actividad como consecuencia de la reorganizaci6n
de Endesa, alcanzandose un valor de 1.936. Posteriormente se han obtenido valores
muy parecidos, disminuyendo minimamente en 2002 hasta los 1.642 puntos
48. Sin
embargo, lo mas importante es el enorme incremento que experimenta en 2003 y 2004,
alcanzando los 2.030 y 2044 puntos, respectivamente
49.

Como ya se ha mencionado en este mismo epigrafe, valores comprendidos entre los
1.000-1.500 y los 1.800-2.500, corresponden a situaciones de alta concentraci6n
horizontal. En este sentido, aunque pudiera parecer hasta el ano 2002, que los valores
de IHH iban disminuyendo de manera constante, esta tendencia se rompe

48 En este sentido, los aumentos o disminuciones en las cuotas de mercado de las mayores empresas, afectan en mayor
medida a IHH, al calcularse elevadas al cuadrado. Por esta raz6n, la bajada del 2% de Endesa en 2002, provoc6 una
mayor variaci6n del valor del indice, que la subida del 2,4% de Hidrocantabrico.

49 En CNE (2005c), pags. 63 y 64, se observa como Endesa ha incrementado su cuota de mercado desde el 32,9% en 2002,
hasta un 38% en 2003 e Iberdrola hace lo propio desde un 17,2% hasta el 19,5%, lo que concentra aûn mas el sector en
términos de producci6n de energia eléctrica.

28



More intriguing information

1. Pupils’ attitudes towards art teaching in primary school: an evaluation tool
2. LOCAL PROGRAMS AND ACTIVITIES TO HELP FARM PEOPLE ADJUST
3. European Integration: Some stylised facts
4. Work Rich, Time Poor? Time-Use of Women and Men in Ireland
5. The name is absent
6. The name is absent
7. The name is absent
8. The name is absent
9. The name is absent
10. The name is absent
11. Critical Race Theory and Education: Racism and antiracism in educational theory and praxis David Gillborn*
12. Synthesis and biological activity of α-galactosyl ceramide KRN7000 and galactosyl (α1→2) galactosyl ceramide
13. Valuing Access to our Public Lands: A Unique Public Good Pricing Experiment
14. The name is absent
15. Reform of the EU Sugar Regime: Impacts on Sugar Production in Ireland
16. Environmental Regulation, Market Power and Price Discrimination in the Agricultural Chemical Industry
17. The name is absent
18. Evidence on the Determinants of Foreign Direct Investment: The Case of Three European Regions
19. The Challenge of Urban Regeneration in Deprived European Neighbourhoods - a Partnership Approach
20. The Context of Sense and Sensibility