Electricity output in Spain: Economic analysis of the activity after liberalization



Aplicacion de los Indices de concentraci6n al sector eléctrico espanol

En el cuadro 4 del anexo aparecen las medidas de concentraci6n de la producci6n de
energia eléctrica calculadas antes de la liberalizaci6n, al inicio del proceso y en anos
posteriores. Estas medidas se han calculado con las dos y las cuatro primeras
compamas productoras, C
2 y C4 respectivamente y también con IHH.

C2 y C4 presentan altos porcentajes de concentraci6n horizontal. Para C2, se observa un
incremento importante en 1998 hasta el 55,18% desde el 46,20% de 1990, aunque lo es
mas acusado aûn si lo comparamos con 2003 y 2004, en el que alcanzan casi el 58%. En
el momento inicial de la liberalizaci6n, Endesa se privatiza y absorbe la producci6n de
las compamas participadas por el Estado es decir, FECSA y Sevillana de Electricidad
principalmente. Por lo tanto, su cuota de mercado aument6 considerablemente,
alcanzando el 37% en 1998, porcentaje que practicamente ha mantenido estable a lo
largo del tiempo, hasta aproximadamente el 38% de los anos 2003 y 2004.

La evoluci6n de C4 viene a confirmar lo anterior, ya que su tendencia es similar a la de
C
2, alcanzando su mayor nivel en el ano 2004 con un 72,55%.

La interpretaci6n de los niveles obtenidos para IHH es similar. En 1998 hubo un
aumento de la concentraci6n en la actividad como consecuencia de la reorganizaci6n
de Endesa, alcanzandose un valor de 1.936. Posteriormente se han obtenido valores
muy parecidos, disminuyendo minimamente en 2002 hasta los 1.642 puntos
48. Sin
embargo, lo mas importante es el enorme incremento que experimenta en 2003 y 2004,
alcanzando los 2.030 y 2044 puntos, respectivamente
49.

Como ya se ha mencionado en este mismo epigrafe, valores comprendidos entre los
1.000-1.500 y los 1.800-2.500, corresponden a situaciones de alta concentraci6n
horizontal. En este sentido, aunque pudiera parecer hasta el ano 2002, que los valores
de IHH iban disminuyendo de manera constante, esta tendencia se rompe

48 En este sentido, los aumentos o disminuciones en las cuotas de mercado de las mayores empresas, afectan en mayor
medida a IHH, al calcularse elevadas al cuadrado. Por esta raz6n, la bajada del 2% de Endesa en 2002, provoc6 una
mayor variaci6n del valor del indice, que la subida del 2,4% de Hidrocantabrico.

49 En CNE (2005c), pags. 63 y 64, se observa como Endesa ha incrementado su cuota de mercado desde el 32,9% en 2002,
hasta un 38% en 2003 e Iberdrola hace lo propio desde un 17,2% hasta el 19,5%, lo que concentra aûn mas el sector en
términos de producci6n de energia eléctrica.

28



More intriguing information

1. Convergence in TFP among Italian Regions - Panel Unit Roots with Heterogeneity and Cross Sectional Dependence
2. Fiscal Insurance and Debt Management in OECD Economies
3. The geography of collaborative knowledge production: entropy techniques and results for the European Union
4. Yield curve analysis
5. The name is absent
6. Sectoral specialisation in the EU a macroeconomic perspective
7. What should educational research do, and how should it do it? A response to “Will a clinical approach make educational research more relevant to practice” by Jacquelien Bulterman-Bos
8. The name is absent
9. The name is absent
10. News Not Noise: Socially Aware Information Filtering