en donde -Dp es la pendiente de elasticidad de la demanda.
Dada la dificultad que conlleva el calculo de dicha pendiente y siguiendo el
procedimiento de Green y Newbery (1992)53, se ha optado por especificar tres
escenarios de demanda en funciôn de la elasticidad con pendientes 0,10, 0,25 y 0,50,
correspondientes a una elasticidad muy inelastica, media y relativamente elastica,
respectivamente y que son valores que representan de forma acertada la excesiva
rigidez de la demanda real de energia eléctrica. La cantidad demandada viene dada
por las series medias anuales de contrataciôn en el mercado diario, a las que se les ha
restado un 5% por la pérdida de transmisiôn de energia.
Asimismo y al igual que para el Indice de Lerner, se han utilizado los datos relativos a
los precios de mercado y los costes marginales, calculando las medias para cada uno de
los anos. Los resultados aparecen en el cuadro 6 del anexo, segûn los cuales, cuanto
menor es la elasticidad y mas cercana a cero, mayor serîa un incremento en los precios.
Una vez estimada la elasticidad, se ha calculado el Indice de Lerner ajustado para el
periodo 2000 - 2004. En el cuadro 7 del anexo, los resultados se encuentran
“penalizados” por la elasticidad, lo que confirma valores muy cercanos a cero,
principalmente para el primer escenario de demanda rigida y en el 2004 para todos
ellos. Cuanto mayor es el valor del Indice de Lerner y menor la elasticidad de la
demanda, mayor es el poder de mercado medido por el Indice ajustado.
A su vez, aunque un valor de 0,050 es una medida ajustada de un sector operando
segûn el modelo de Cournot para 20 companias simétricas (Wolfram, 1999), en nuestro
caso para el periodo 2000 - 2004, se dan sin embargo valores inferiores en los
escenarios de elasticidad rigida y media de 0,013 y 0,033 respectivamente y superiores
en el tercer escenario, para un sector eléctrico como el espanol, dominado solamente
por dos companias, si bien otras tres mas ejercen cierta influencia54.
53 Mas concretamente el de Wolfram (1999), ya que al ser MWh la unidad de medida que se esta empleando y no GWh,
se han convertido las pendientes -0,10, -0,25 y -0,50 en sus equivalentes -50, -125 y -250, - por cuanto que la pendiente
tiene signo negativo - en valor absoluto.
54 Esta misma situacion se da en Wolfram (1999), en donde se estima el valor 0,05 pero con un sector dominado por tres
companias, una de las cuales posee una cuota de mercado del 52%.
31