Electricity output in Spain: Economic analysis of the activity after liberalization

Esta posibilidad viene dada por el punto de corte entre la funciôn de oferta
maximizadora de una determinada compania y su demanda residual, tal que se
cumple la siguiente igualdad:

P - CMgi _ ɪ mi - a

P     ηi mi

donde ηi es la elasticidad de la curva de demanda residual de la compania i, ai es la
cuota que le corresponde por CTC y mi es la cuota de mercado.

Esto es lo que hizo que en 2004, Gas Natural advirtiera de nuevo de la posible
manipulaciôn de precios en el pool 82, los cuales se situaron por debajo de los costes
marginales, derivando en la apertura de una investigaciôn por parte de la Comision
Nacional de Energia (CNE). Segun Crampes y Fabra (2004), lo que realmente Gas
Natural denuncio fue una conducta anti-competitiva ocasionada por la propia
estructura de incentivos creada por los CTC.

En este sentido, en el presente trabajo se han observado momentos puntuales en los
que se ha producido energia eléctrica con costes marginales superiores a los precios
negociados. Si bien, esto se ha debido al enorme incremento en el coste de los
combustibles, no deja de ser llamativo que dicha situacion se dé en la media mensual
de 5 de los meses correspondientes al 2004⁸³.

Aun asp e independientemente de cuando llegue el momento en que desaparezcan los
CTC, lo que esta claro es que en un mercado como el del sector eléctrico en Espana, en
el que la produccion esta dominada mayormente por dos comprimas, Endesa e
Iberdrola , existe margen de maniobra para seguir negociando precios no competitivos.

⁸² Acusaba de forma implιcita a Endesa, Union Fenosa e Hidrocantabrico, éstas dos ultimas en menor medida.

⁸³ Concretamente, durante las estimaciones del ⅛dice de Lerner y del ⅛dice ajustado se confirma esta situacion en los
meses de enero, febrero, abril, mayo y agosto de 2004.

49

<<   49   50   51   52   53   54   55   >>

More intriguing information