Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



3.2 Ableitungsbegriff und deduktive Konsequenzschaft 131

Definition 3-17. Identitatsbeseitigungsfunktion (IBF)

IBF = {(Я, X) | Я SEQ und X = {Я' | Es gibt θo, θɪ GTERM, ξ VAR und Δ FORM,
wobei FV(Δ)
{ξ}, so dass {rθ0 = θ1^l, [θ0, ξ, Δ]} VER() und
Я' = Я {(Dom(tf), rAlso [θ1, ξ, ΔΓ)}}}.

Vgl. Handlungsanleitung 3-17.

Im Folgenden wird nun die Menge der regelgemaβen Sequenzen, RGS (Definition
3-19), und dann das Ableitungspradikat: '.. ist eine Ableitung von .. aus ..' (Definition
3-20) definiert. Dabei soll RGS neben der leeren Sequenz alle und nur die Sequenzen
enthalten, zu denen sich die leere Sequenz nach den Regeln des Kalkuls fortsetzen lasst.
Unter Ruckgriff auf die soeben definierte Annahmefunktion und die soeben definierten
Einfuhrungs- und Beseitigungsfunktionen wird dementsprechend RGS so definiert, dass
RGS die Menge der Sequenzen ist, von denen jede ihrer nicht-leeren Beschrankungen
eine regelgemaβe Fortsetzung der nachst kleineren Beschrankung ist. Dazu wird zunachst
die Funktion RGF definiert:

Definition 3-18. Zuordnung der Menge der regelgemaβen Annahme- und Folgerungsfortset-
zungen einer Sequenz (RGF)

RGF = {(Я, X) | Я SEQ und X = U{AF(M SEF(), SBF(), KEF(^), KBF^), BEF(^),
BBF(
), AEF(), ABF(), NEF(), NBF(), UEF(), UBF(), PEF(),
PBF(
tf), IEF(M IBF()}}.

RGF ist also so definiert, dass ein Autor, der Я SEQ geauβert hat, Я genau dann zu Я'
fortsetzen darf, wenn
Я' RGF(). Vor der Definition der Menge der regelgemaβen Se-
quenzen, RGS, werden nun zunachst einige Theoreme zu RGF bewiesen.

Theorem 3-1. RGF-Fortsetzungen von Sequenzen sind nicht-leere Sequenzen

Wenn Я SEQ, dann ist RGF⅛) SEQ{0}.

Beweis: Sei Я SEQ. Sei Я' КЄЕ(Я). Dann gilt Я' AF^) oder Я' SEF^) oder
Я' SBFφ) oder Я' KEFφ) oder Я' KBFφ) oder Я' BEFφ) oder Я' BBFφ)
oder
Я' AEF^) oder Я' ABF^) oder Я' NEF^) oder Я' NBF^) oder Я'
ІТТ(Я) oder Я' UBF^) oder Я' PEF^) oder Я' PBF^) oder Я' !БР(Я) oder
Я' IBF^). Dann ergibt sich aus Definition 3-1 bis Definition 3-17, dass Я' = Я
{(Dom^), ∑)} fur ein Σ SATZ. In allen Fallen gilt mit Definition 1-23 und Definition
1-24
Я' SEQ{0}. ■



More intriguing information

1. Demand Potential for Goat Meat in Southern States: Empirical Evidence from a Multi-State Goat Meat Consumer Survey
2. Technological progress, organizational change and the size of the Human Resources Department
3. Nietzsche, immortality, singularity and eternal recurrence1
4. The name is absent
5. PROFITABILITY OF ALFALFA HAY STORAGE USING PROBABILITIES: AN EXTENSION APPROACH
6. The name is absent
7. Constrained School Choice
8. Revisiting The Bell Curve Debate Regarding the Effects of Cognitive Ability on Wages
9. Peer Reviewed, Open Access, Free
10. Problems of operationalizing the concept of a cost-of-living index
11. The economic doctrines in the wine trade and wine production sectors: the case of Bastiat and the Port wine sector: 1850-1908
12. The name is absent
13. Human Resource Management Practices and Wage Dispersion in U.S. Establishments
14. The name is absent
15. Structural Conservation Practices in U.S. Corn Production: Evidence on Environmental Stewardship by Program Participants and Non-Participants
16. ALTERNATIVE TRADE POLICIES
17. Unemployment in an Interdependent World
18. The value-added of primary schools: what is it really measuring?
19. The Cost of Food Safety Technologies in the Meat and Poultry Industries.
20. Pass-through of external shocks along the pricing chain: A panel estimation approach for the euro area