Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



5.1 Erfullungsrelation und modelltheoretische Konsequenz 219

b'+ die in β Belegungsvarianten von b' fur D sind: D, I', b'+ к [β, ζ, Δ] und somit nach
Theorem 5-4-(vii)
D, I', b` к rΛζΔ^l. Die R-L-Richtung verlauft analog.

Siebtens: Sei Γ = rVζΔ^l. Nach der Annahme fur Γ ist dann FV(Δ) {ζ}, I ΓTA(Δ) =
I'ΓTA(Δ) und b ΓTT(Δ) = bTT(Δ). Gelte nun D, I, b к rVζΔ^l. Dann gibt es mit
Theorem 5-4-(viii) ein β
PARTT(Δ) und b 1, das in β Belegungsvariante von b fur D
ist, so dass D, I, b 1 к [β, ζ, Δ]. Sei nun b '1 = (b '∖{(β, b '(β))}) {(β, b 1(β))}. Dann ist b '1
in β eine Belegungsvariante von b' fur D. Da β TT(Δ) gilt sodann mit bΓTT(Δ) =
bTT(Δ) fur alle β' TT(Δ) PAR: bι(β') = b(β') = b'(β') = b'ι(β'). Da sodann auch
bι(β) = b1(β) gilt weiter mit TT([β, ζ, Δ]) TT(Δ) {β}, dass b 1∏T([β, ζ, Δ]) =
b,ιΓ([β, ζ, Δ]). Sodann gilt IΓTA([β, ζ, Δ]) = IΓ(TA([β, ζ, Δ]) (KONST FUNK
PRA)) = I Γ(TA(Δ) (KONST FUNK PRA)) = I ΓTA(Δ) = ITA(Δ) = I(TA(Δ)
(KONST FUNK PRA)) = I(TA([β, ζ, Δ]) (KONST FUNK PRA)) =
I(TA([β, ζ, Δ]) und somit IΓTA([β, ζ, Δ]) = ITA([β, ζ, Δ]). Ferner ist [β, ζ, Δ]
GFORM und mit Theorem 1-13 ist FGRAD([β, ζ, Δ]) = FGRAD(Δ) < FGRAD(Γ). Damit
gilt nach I.V. mit
D, I, b 1 к [β, ζ, Δ] auch: D, Il, b l1 к [β, ζ, Δ] und somit nach Theorem
5-4-(viii)
D, Il, b ` к rVζΔ^l. Die R-L-Richtung verlauft analog. ■

Mit Hilfe des Koinzidenzlemmas kann nun das Substitutionslemma bewiesen werden:

Theorem 5-6. Substitutionslemma

Wenn (D, I), (D, I') Modelle, b, b' Belegungen fur D sind, ξ VAR, θ, θ' GTERM und
TD(θ,
D, I, b) = TD(θ', D, I', b') dann:

(i) Fur alle θ+ TERM mit FV(θ+) {ξ}, IΓTA(θ+) = ITA(θ+) und bΓTT(θ+) =
b 'ΓTT(θ) gilt: TD([θ, ξ, θ+], D, I, b) = TD([θ', ξ, θ+], D, I', b'), und

(ii) Fur alle Δ FORM mit FV(Δ) {ξ}, I ΓTA(Δ) = I ,ΓTA(Δ) und b ΓTT(Δ) = b ,ΓTT(Δ)
gilt:
D, I, b к [θ, ξ, Δ] gdw D, I', b' к [θ', ξ, Δ].

Beweis: Zu (i): Seien (D, I), (D, I') Modelle, b, b' Belegungen fur D, ξ VAR, θ, θ'
GTERM und TD(θ, D, I, b) = TD(θ', D, I', b'). Der Beweis wird mittels Induktion uber
den Termaufbau von θ+
TERM gefuhrt. Sei zunachst θ+ ATERM, wobei FV(θ+)
{ξ}, I ΓTA(θ+) = ITA(θ+) und b ΓTT(θ+) = bTT(θ+). Dann ist θ+ KONST PAR
VAR. Sei nun θ+ KONST. Dann ist [θ, ξ, θ+] = θ+ = [θ', ξ, θ+] und damit gilt mit TA(θ+)



More intriguing information

1. Whatever happened to competition in space agency procurement? The case of NASA
2. Evolution of cognitive function via redeployment of brain areas
3. The name is absent
4. The name is absent
5. The name is absent
6. The name is absent
7. The name is absent
8. Party Groups and Policy Positions in the European Parliament
9. Wirkung einer Feiertagsbereinigung des Länderfinanzausgleichs: eine empirische Analyse des deutschen Finanzausgleichs
10. The name is absent
11. Gender and aquaculture: sharing the benefits equitably
12. The name is absent
13. The name is absent
14. Cryothermal Energy Ablation Of Cardiac Arrhythmias 2005: State Of The Art
15. The name is absent
16. Nach der Einführung von Arbeitslosengeld II: deutlich mehr Verlierer als Gewinner unter den Hilfeempfängern
17. The name is absent
18. THE RISE OF RURAL-TO-RURAL LABOR MARKETS IN CHINA
19. The name is absent
20. Robust Econometrics