Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



220   5 Modelltheorie

= {θ+}, IΓTA(θ+) = ITA(θ+) und Theorem 5-2-(i): TD([θ, ξ, θ+], D, I, b) = TD(θ+, D, I,
b) = I+) = I'(θ+) = TD(θ+, D, I', b') = TD([θ', ξ, θ+], D, I', b'). Sei nun θ+ PAR. Dann
ist [θ, ξ, θ
+] = θ+ = [θ', ξ, θ+] und damit gilt mit TT(θ+) = {θ+}, bΓTT(θ+) = bTT(θ+) und
mit Theorem 5-2-(ii): TD([θ, ξ, θ
+], D, I, b) = TD(θ+, D, I, b) = b+) = b'(θ+) = TD(θ+,
D, I', b') = TD([θ', ξ, θ+], D, I', b'). Sei nun θ+ VAR. Dann ist θ+ = ξ. Dann ist [θ, ξ, θ+]
= θ und [θ', ξ, θ
+] = θ'. Damit ist dann nach Annahme TD([θ, ξ, θ+], D, I, b) = TD(θ, D,
I, b) = TD(θ', D, I', b') = TD([θ', ξ, θ+], D, I', b').

Gelte die Behauptung nun fur θ+0, ., θ+r-1 TERM und sei φ FUNK, wobei φ r-
stellig, und sei θ
+ = rφ(θ+o, ., θ+r4)πFTERM, wobei FV(rφ(θ+o, ., θVι)π) {ξ},
IΓTA(rφ(θ+o, ., θ+r)π) = I,ΓTA(rφ(θ+o, ., θ+r)π) und bΓTT(rφ(θ+o, ., θ+r)π) =
bTTΓ(rφ(θ+o, ., θ+r)π). Dann gilt mit FV(rφ(θ+o, ., θ+r)π) = {FV(θ+i) | ir},
{TA(θ+i) | i r} TA(rφ(θ+o, ., θ+r)π) und {TT(θ+i) | i r} TΓ(rφ(θ+o, .,
θ
+r)π) fur alle i r ebenfalls: FV(θ+i) {ξ}, I ΓTA(θ+i) = ITA(θ+i) und b ΓTT(θ+i) =
bTT(θ+i). Mit I.V. gilt somit fur alle i r: TD([θ, ξ, θ+i], D, I, b) = TD([θ', ξ, θ+i], D, I',
b'). Sodann gilt mit φ TA(rφ(θ+0, ., θ+r-1)^l) FUNK nach Annahme auch I(φ) =
I'(φ). Damit gilt mit Theorem 5-2-(iii) insgesamt:

TD([θ, ξ, rφ(θ+Q, ., θ+r.ιΓ], D, I, b)

TD(rφ([θ, ξ, θ+o], ., [θ, ξ, θ+r])^1, D, I, b)

I(φ)(<TD([θ, ξ, θ+o], D, I, b), ., TD([θ, ξ, θ+r], D, I, b)>)

I'(φ)(<TD([θ', ξ, θ+o], D, I', b'), ., TD([θ', ξ, θ+r], D, I, b')>)

TD(rφ([θl, ξ, θ+Q], ., [θ', ξ, θ+r]Γ, D, I', b')

TD([θ', ξ, rφ(θ+Q, ., θ+r.ιΓ], D, I', b').

Zu (ii): Der Beweis wird durch Induktion uber den Formelgrad gefuhrt. Gelte dazu das
Theorem fur alle Α
FORM mit FGRAD(Α) < k. Seien nun (D, I), (D, I') Modelle, b,
b' Belegungen fur D, ξ VAR, θ, θ' GTERM und TD(θ, D, I, b) = TD(θ', D, I', b')
und sei Δ
FORM, wobei FV(Δ) {ξ}, I ΓTA(Δ) = I ,ΓTA(Δ) und b ΓTT(Δ) = b ,ΓTT(Δ),
und sei FGRAD(Δ) =
k. Sei FGRAD(Δ) = Q, also Δ AFORM. Dann gibt es θ+Q, ., θ+r-1



More intriguing information

1. Review of “The Hesitant Hand: Taming Self-Interest in the History of Economic Ideas”
2. The name is absent
3. Expectation Formation and Endogenous Fluctuations in Aggregate Demand
4. The Evolution
5. The name is absent
6. Trade Openness and Volatility
7. The name is absent
8. Developing vocational practice in the jewelry sector through the incubation of a new ‘project-object’
9. The name is absent
10. The name is absent
11. Altruism and fairness in a public pension system
12. Do Decision Makers' Debt-risk Attitudes Affect the Agency Costs of Debt?
13. Delayed Manifestation of T ransurethral Syndrome as a Complication of T ransurethral Prostatic Resection
14. Name Strategy: Its Existence and Implications
15. The name is absent
16. The name is absent
17. Towards a framework for critical citizenship education
18. The name is absent
19. INSTITUTIONS AND PRICE TRANSMISSION IN THE VIETNAMESE HOG MARKET
20. The name is absent