Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



244   6 Korrektheit und Vollstandigkeit des Redehandlungskalkuls

VAN(StDom(S)-1) = VAN(S) und damit mit Theorem 5-13 auch VAN(S) к [β, ξ, Δ].
Mit VAN(
StDom(S)-1) = VAN(S) folgt aus β TTFM({Δ} VAN(StDom(S)-I))
zudem β
TTFM({Δ} VAN(S)). Theorem 5-27 ergibt VAN(S) к K(S).

(IEF): Sei S ∈ IEF(StDom(S)-1). Nach Definition 3-16 gibt es dann θ GTERM, so
dass K(
S) = rθ = θ^l. Theorem 5-31 ergibt VAN(S) к K(S). ■

Theorem 6-2. Korrektheit des Redehandlungskalkuls gegenuber der Modelltheorie

Fur alle X, Γ: Wenn X H Γ, dann X к Γ.

Beweis: Sei XH Γ. Nach Theorem 3-12 ist dann XGFORM und es gibt S ∈
RGS{0}, so dass Γ = K(S) und VAN(S) X. Mit Theorem 6-1 folgt dann VAN(S) к
Γ. Mit Theorem 5-13 und VAN(S) X ergibt sich X к Γ. ■



More intriguing information

1. WP 1 - The first part-time economy in the world. Does it work?
2. Ultrametric Distance in Syntax
3. Healthy state, worried workers: North Carolina in the world economy
4. A model-free approach to delta hedging
5. Subduing High Inflation in Romania. How to Better Monetary and Exchange Rate Mechanisms?
6. Motivations, Values and Emotions: Three Sides of the same Coin
7. Trade and Empire, 1700-1870
8. The name is absent
9. Learning-by-Exporting? Firm-Level Evidence for UK Manufacturing and Services Sectors
10. The name is absent