244 6 Korrektheit und Vollstandigkeit des Redehandlungskalkuls
VAN(StDom(S)-1) = VAN(S) und damit mit Theorem 5-13 auch VAN(S) к [β, ξ, Δ].
Mit VAN(StDom(S)-1) = VAN(S) folgt aus β ∉ TTFM({Δ} ∪ VAN(StDom(S)-I))
zudem β ∉ TTFM({Δ} ∪ VAN(S)). Theorem 5-27 ergibt VAN(S) к K(S).
(IEF): Sei S ∈ IEF(StDom(S)-1). Nach Definition 3-16 gibt es dann θ ∈ GTERM, so
dass K(S) = rθ = θ^l. Theorem 5-31 ergibt VAN(S) к K(S). ■
Theorem 6-2. Korrektheit des Redehandlungskalkuls gegenuber der Modelltheorie
Fur alle X, Γ: Wenn X H Γ, dann X к Γ.
Beweis: Sei XH Γ. Nach Theorem 3-12 ist dann X ⊆ GFORM und es gibt S ∈
RGS∖{0}, so dass Γ = K(S) und VAN(S) ⊆ X. Mit Theorem 6-1 folgt dann VAN(S) к
Γ. Mit Theorem 5-13 und VAN(S) ⊆ X ergibt sich X к Γ. ■
More intriguing information
1. WP 1 - The first part-time economy in the world. Does it work?2. Ultrametric Distance in Syntax
3. Healthy state, worried workers: North Carolina in the world economy
4. A model-free approach to delta hedging
5. Subduing High Inflation in Romania. How to Better Monetary and Exchange Rate Mechanisms?
6. Motivations, Values and Emotions: Three Sides of the same Coin
7. Trade and Empire, 1700-1870
8. The name is absent
9. Learning-by-Exporting? Firm-Level Evidence for UK Manufacturing and Services Sectors
10. The name is absent