Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



6.1 Korrektheit des Redehandlungskalkuls 243

(KBF, AEF): Sei M ∈ KBF(MTDom(M)-1). Nach Definition 3-5 gibt es dann Δ
GFORM, so dass rΔ K(M)^l VER(MTDom(M)-1) oder rK() Δ
VER(MTDom(M)-1). Wegen rΔ K(M)^l VER(MTDom(M)-1) oder K(M) ^l
VER(MTDom(M)-1) gibt es j Dom(M)-1, so dass rΔ K(M)^l oder K(M) ∆^l in
MTDom(M)-1 bei j verfugbar ist. Dann ist K(MTj+1) = K(M)^l oder K(MTj+1) =
K(M) ∆^l. Dann gilt VAN(MTj+1) = rΔ K(M)^l oder VAN(MTj+1) = rK(Λ) ∆^l.
Mit Theorem 3-29-(iv) gilt dann VAN(
MTj+1) VAN(MTDom(M)-1) = VAN(M) und
damit mit Theorem 5-13 auch VAN(
M) = ∣K(M)^l oder VAN(M) = rK(M) Δη.
Theorem 5-18 ergibt in beiden Fallen VAN(
M) = K(M). Analog zeigt man fur AEF mit
Theorem 5-22, dass VAN(
M) = K(M).

(ABF): Sei M ∈ ABF(Dom(M)-1). Nach Definition 3-9 gibt es dann Β, Δ GFORM
so dass
B V ∆^l, B K(M)^l, rK(M)^l VER(Dom(M)-1). Dann gibt es j, k, l
Dom(M)-1, so dass rB v ∆^l in Dom(M)-1 bei j und rB K(M)^l in Dom(M)-1 bei k
und K(M)^l in Dom(M)-1 bei l verfugbar ist. Dann ist K(MTj+1) = B v ∆^l und
K(
MΓk+1) = B K(M)^l und K(Mtl+1) = K(M)^l. Dann gilt VAN(MTj+1) = ∣B v
∆^l und VAN(MΓk+1) = ∣B K(M)^l und VAN(MTl+1) = ∣K(M)^l. Mit Theorem
3-29-(iv) gilt sodann VAN(
MΓj+1) VAN(Dom(M)-1) und VAN(MΓk+1)
VAN(Dom(M)-1) und VAN(MTl+1) (Mi□om(M)-1) und damit VAN(MTj+1)
VAN(M) und VAN(MΓk+1) VAN(M) und VAN(MTl+1) VAN(M). Damit gilt mit
Theorem 5-13 auch VAN(
M) = ∣B v ∆^l und VAN(M) = ∣B K(M)^l und VAN(M) =
K(M)^l. Theorem 5-23 ergibt VAN(M) = K(M).

(NBF, UBF, PEF): Sei M ∈ NBF(Dom(M)-1). Nach Definition 3-11 ist dann
r—i—ιK(M)^l VER(Dom(M)-1). Sodann gibt es j ∈ Dom(M)-1, so dass - K(M)^l in
MTDom(M)-1 bei j verfugbar ist. Dann ist K(MTj+1) = ∣--K(M)^l. Dann gilt
VAN(
MTj+1) = Г-—K(M)π. Mit Theorem 3-29-(iv) gilt sodann VAN(MTj+1)
VAN(MTDom(M)-1) = VAN(M) und daher mit Theorem 5-13 auch VAN(M) =
Г-—
K(M)π. Theorem 5-26 ergibt VAN(M) = K(M). Analog zeigt man fur UBF mit
Theorem 5-28 und fur PEF mit Theorem 5-29, dass dann auch jeweils VAN(
M) = K(M).

(UEF): Sei M ∈ UEF(MTDom(M)-1). Nach Definition 3-12 gibt es dann β PAR, ξ
VAR und ∆ FORM, wobei FV(∆) {ξ}, so dass [β, ξ, ∆] VER(MTDom(M)-1) und β
TTFM({∆} и VAN(MTDom(M)-1)) und K(M) = ∣Λξ∆π. Dann gibt es j ∈ Dom(M)-1,
so dass [β, ξ, ∆] in
MTDom(M)-1 bei j verfugbar ist. Dann ist K(MTj+1) = [β, ξ, ∆]. Dann
gilt VAN(
MTj+1) = [β, ξ, ∆]. Mit Theorem 3-29-(iv) gilt sodann VAN(MTj+1)



More intriguing information

1. The name is absent
2. The name is absent
3. AGRICULTURAL PRODUCERS' WILLINGNESS TO PAY FOR REAL-TIME MESOSCALE WEATHER INFORMATION
4. Imputing Dairy Producers' Quota Discount Rate Using the Individual Export Milk Program in Quebec
5. THE DIGITAL DIVIDE: COMPUTER USE, BASIC SKILLS AND EMPLOYMENT
6. The name is absent
7. The name is absent
8. Climate change, mitigation and adaptation: the case of the Murray–Darling Basin in Australia
9. Psychological Aspects of Market Crashes
10. The name is absent
11. From Communication to Presence: Cognition, Emotions and Culture towards the Ultimate Communicative Experience. Festschrift in honor of Luigi Anolli
12. The demand for urban transport: An application of discrete choice model for Cadiz
13. Smith and Rawls Share a Room
14. Opciones de política económica en el Perú 2011-2015
15. The name is absent
16. Financial Market Volatility and Primary Placements
17. Non-causality in Bivariate Binary Panel Data
18. The duration of fixed exchange rate regimes
19. Centre for Longitudinal Studies
20. Distribution of aggregate income in Portugal from 1995 to 2000 within a SAM (Social Accounting Matrix) framework. Modeling the household sector