Ein pragmatisierter Kalkul des naturlichen Schlieβens nebst Metatheorie



28    1 Zum grammatischen Rahmen

Gelte die Behauptung nun fur ¼ ʌɪ FORM. Also FGRAD(Δ0) = FGRAD([θ, θ', Δo])
und FGRAD(Δ
1) = FGRAD([θ, θ', Δ1]).

Zu JFORM: Sei nun Δ = r√Δ0Γ. Dann ist FGRAD(Δ) = FGRAD(rΔl√) =
FGRAD(Δ
o)+1 = FGRAD([θ, θ', Δ])+1 = FGRAD(r-[θ, θ', Δ]π) = FGRAD([θ, θ',
rΔ0^l ]) = FGRAD([θ, θ', Δ]). Sei nun Δ = r0 ψ Δ1)~l fur ein ψ JUNK{ r-^l}. Dann
ist FGRAD(Δ) = FGRAD(
ro ψ Δι)π) = max({FGRAD(Δ0), FGRAD(Δi)})+1 =
max({FGRAD([θ, θ', Δ
]), FGRAD([θ, θ', Δi])})+1 = FGRAD(r([θ, θ', Δ] ψ [θ, θ', Δι])π)
= FGRAD([θ, θ',
ro ψ Δι)^l ]) = FGRAD([θ, θ', Δ]).

Zu QFORM: Sei nun Δ = rΠξΔ0^l. Sei zunachst ξ θ'. Dann ist FGRAD(Δ) =
FGRAD(
rΠξΔoπ) = FGRAD(Δ0)+l = FGRAD([θ, θ', Δ0])+l = FGRAD(rΠξ[θ, θ', Δ0]π) =
FGRAD([θ, θ',
rΠξΔ0π ]) = FGRAD([θ, θ', Δ]). Sei sodann ξ = θ'. Dann ist FGRAD(Δ) =
FGRAD(
rΠξΔ0π) = FGRAD([θ, θ', rΠξΔ0π ]) = FGRAD([θ, θ', Δ]). ■

Theorem 1-14. Fur alle Substituenda und Substitutionsorte gilt, dass entweder alle geschlos-
senen Terme Teilterme des jeweiligen Substitutionsergebnisses sind oder fur alle geschlosse-
nen Terme das jeweilige Substitutionsergebnis mit dem Substitutionsort identisch ist
Wenn θ' ATERM, θ* TERM, Δ FORM, dann:

(i)   θ TT([θ, θ', θ*]) fur alle θ GTERM oder [θ, θ', θ*] = θ* fur alle θ GTERM und

(ii)   θ TT([θ, θ', Δ]) fur alle θ GTERM oder [θ, θ', Δ] = Δ fur alle θ GTERM.

Beweis: Seien θ' ATERM, θ* TERM, Δ FORM. Zu (i): Der Beweis wird mittels
Induktion uber den Termaufbau von θ* gefuhrt. Sei θ*
ATERM. Falls θ' = θ*, dann ist
[θ, θ', θ*] = θ und mithin θ
TT([θ, θ', θ*]) fur alle θ GTERM. Falls θ' θ*, dann ist
[θ, θ', θ*] = θ* fur alle θ
GTERM. Gelte die Behauptung nun fur θ*0, ., θ*r-1
TERM und sei θ* = rφ(θ*0, ., θ*r)π FTERM. Dann ist [θ, θ', θ*] = [θ, θ', rφ(θ*0, .,
θ*
r)π ] = rφ([θ, θ', θ*0], ., [θ, θ', θ*r])π fur alle θ GTERM. Nun gilt nach I.V. fur al-
le
i r: θ TT([θ, θ', θ*i]) fur alle θ GTERM oder [θ, θ', θ*i] = θ*i fur alle θ
GTERM. Angenommen es gibt ein i r, so dass θ TT([θ, θ', θ*i]) fur alle θ GTERM.
Dann ist auch θ
TΓ(rφ([θ, θ', θ*0], ., [θ, θ', θ*r])π) = TT([θ, θ', θ*]) fur alle θ
GTERM. Angenommen es gibt kein i r, so dass θ TT([θ, θ', θ*i]) fur alle θ
GTERM. Dann gilt nach I.V. [θ, θ', θ*i] = θ*i fur alle θ GTERM und alle i r. Also [θ,
θ', θ*] =
rφ([θ, θ', θ*0], ., [θ, θ', θ*r])π = rφ(θ*0, ., θ*r)π = θ* fur alle θ GTERM.



More intriguing information

1. Fertility in Developing Countries
2. Importing Feminist Criticism
3. The name is absent
4. Fortschritte bei der Exportorientierung von Dienstleistungsunternehmen
5. Integrating the Structural Auction Approach and Traditional Measures of Market Power
6. Corporate Taxation and Multinational Activity
7. Existentialism: a Philosophy of Hope or Despair?
8. The name is absent
9. The name is absent
10. The demand for urban transport: An application of discrete choice model for Cadiz
11. Constrained School Choice
12. Modelling the health related benefits of environmental policies - a CGE analysis for the eu countries with gem-e3
13. THE WELFARE EFFECTS OF CONSUMING A CANCER PREVENTION DIET
14. The name is absent
15. Large Scale Studies in den deutschen Sozialwissenschaften:Stand und Perspektiven. Bericht über einen Workshop der Deutschen Forschungsgemeinschaft
16. The name is absent
17. CONSUMER ACCEPTANCE OF GENETICALLY MODIFIED FOODS
18. Globalization, Redistribution, and the Composition of Public Education Expenditures
19. The name is absent
20. Road pricing and (re)location decisions households