114 2 Verfugbarkeit von Aussagen
Dom(⅛)-1 = max(Dom(Φ)). Damit ist dann k ∈ ANS(⅛) ∩ Dom(®). Mit Theorem 2-66
ist dann k = min(Dom(Φ)) oder es gibt ein ¢, so dass k = min(Dom(C)) und
min(Dom(Φ)) < min(Dom(C)) < max(Dom(C)) < max(Dom(Φ)) = Dom(⅛)-1. Der zwei-
te Fall ist allerdings ausgeschlossen, da es sonst mit Theorem 2-64-(viii) und Theorem
2-62-(viii) einen geschlossenen Abschnitt C mit min(Dom(C)) ≤ k < max(Dom(C)) in
⅛ΓDom(⅛)-1 gabe und damit (k, ⅛) ∉ VANS(⅛ΓDom(⅛)-1) gelten wurde.
Also ist k = min(Dom(Φ)). Damit ist gezeigt, dass min(Dom(Φ)) =
max(Dom(VΛNS(<ιfl)om(ʃɔ)-1))) und damit gilt {(mιn(Dom('B)), ⅛min(Dom(s)))} =
{(max(Dom(VANS(⅛∣'Dom(⅛)-1))), ‰j>o,,,,∙vANS(⅛rι1om")-1))))}.
(R-L): Gibt es umgekehrt einen geschlossenen Abschnitt ® in ħ. fur den
VANS(^Dom(^)-1))∖VANS(^) = {(min(Dom(Φ)), ⅛Dom(<B)))}, dann ist
VANS(⅛ΓDom(⅛)-1))∖VANS(⅛) ≠ 0. ■
Theorem 2-86. Ist das letzte Glied eines geschlossenen Abschnitts ® in ^ mit dem letzten
Glied von ^ identisch, dann ist das erste Glied von ® das maximale Glied von
VANS(⅛fDom(⅛)-1) und in Й nicht mehr verfugbar
Wenn ® ein geschlossener Abschnitt in ʃɔ ist und max(Dom(Φ)) = Dom(⅛)-1, dann gilt:
VANS(^Dom(⅛)-1)∖VANS(⅛) = {(min(Dom(S)), ⅛mm(Dom(S)))} =
{(max(Dom(VANS(^f Dom(Q)-1))), ‰χ(Dom(VANS(WomW)-1))))}∙
Beweis: Sei ® ein geschlossener Abschnitt in .ħ und max(Dom(Φ)) = Dom(⅛)-1. Dann
ist ® ein SE- oder NE- oder EA-artiger Abschnitt in .ħ und .ħ ∈ SEQ. Dann gilt mit
Theorem 2-31: min(Dom(Φ)) < max(Dom(Φ)) = Dom(⅛)-1 und somit min(Dom(Φ)) ≤
Dom(<n)-2. Damit ergibt sich mit Theorem 2-84, dass VERS(⅛ΓDom(⅛))∖VERS(⅛) ≠ 0
ist. Daraus ergibt sich wiederum mit Theorem 2-83-(vi), dass es ein C gibt, so dass C ein
geschlossener Abschnitt in .ħ ist und VANS(⅛ΓDom(⅛)-1)∖VANS(⅛) = {(min(Dom(C)),
⅛min(Dom(C)))}. Nun ist ® ein geschlossener Abschnitt in .ħ und mit max(Dom(Φ)) =
Dom(⅛)-1 ist ® kein Abschnitt und damit auch kein geschlossener Abschnitt in
⅛ΓDom(⅛)-1. Damit gilt mit Theorem 2-83-(iii): ® = C und damit
VANS(⅛ΓDom(⅛)-1)∖VANS(⅛) = {(min(Dom(Φ)), ⅛min(Dom(S)))}. Damit ergibt sich mit
Theorem 2-85, dass VANS(⅛ΓDom(⅛)-1)∖VANS(⅛) = {(min(Dom('E)), ⅛min(Dom(s)))} =
{(max(Dom(VANS(⅛∣'Dom(⅛)-1))), ⅛max(Dom(VANS(⅛rDom(⅛)-1))))}. ■
More intriguing information
1. Institutions, Social Norms, and Bargaining Power: An Analysis of Individual Leisure Time in Couple Households2. Does South Africa Have the Potential and Capacity to Grow at 7 Per Cent?: A Labour Market Perspective
3. Consciousness, cognition, and the hierarchy of context: extending the global neuronal workspace model
4. Declining Discount Rates: Evidence from the UK
5. The name is absent
6. FDI Implications of Recent European Court of Justice Decision on Corporation Tax Matters
7. Design and investigation of scalable multicast recursive protocols for wired and wireless ad hoc networks
8. ANTI-COMPETITIVE FINANCIAL CONTRACTING: THE DESIGN OF FINANCIAL CLAIMS.
9. THE WELFARE EFFECTS OF CONSUMING A CANCER PREVENTION DIET
10. Are class size differences related to pupils’ educational progress and classroom processes? Findings from the Institute of Education Class Size Study of children aged 5-7 Years