La multipolaridad
suma jugadores a la pol⅛ica
internacional; pero no
necesariamente estabilidad,
mejoras y beneficios.
conflicto puede llevar a una nueva competencia
mercantilista con estructuras proteccionistas,
con un incremento no solo de las tensiones en-
tre los poderes, sino también entre el centro y la
periferia donde las mismas estaran relacionadas
en su proceso de industrializacion con uno u otro
centro de poder4.
En este mundo, no solo cuentan los centros
de poder geograficos. La conformacion de acto-
res no estatales y la capacidad suficiente para
alterar el statu quo internacional agrega incerti-
dumbre en las alianzas y en los calculos polfticos
de los Estados acerca de la resultante final de sus
politicas; y por otro lado, el orden internacional
refleja mas tensiones debido a la multiplicidad de
cruces interburocraticos existentes y a los erro-
res de percepciones que la incertidumbre tiende
a incrementar.
La multipolaridad suma jugadores a la politica
internacional; pero no necesariamente estabili-
dad, mejoras y beneficios. Atender los desaffos
de la multipolaridad implica tener una economaa
sana, un poder militar creîble y una capacidad
diplomatica importante; ya que las complejidades
de ese mundo son mûltiples, debido a los entre-
cruzamientos de intereses. Pensar que la multi-
polaridad es un elemento positivo de la politica
internacional es desconocer que la realidad mul-
tipolar es diHcil, dura y peligrosa para los Estados
menores del sistema internacional.
4- Cox, Robert: “Social forces, states and world
orders: beyond International Relations Theory”,
en Keohane, Robert: Neorealism and its Critics,
Columbia University Press, 1985.
Revista UCEMA
23