Volver a empezar. ∣No, otra vez!
por Carlos Rodriguez, Rector de la
UCEMA y Edgardo Zablotsky, profesor
de Economia, UCEMA.
n 1999 Fernando de la Rûa acced^a a
la Presidencia de la Nacion con una
clara premisa: presentar la situacion
recibida como caotica, fruto de la
pesada herencia menemista. Su supuesta tarea,
reconstruir. Volver a empezar.
Hoy, la historia desapasionada de los hechos
nos ensena que la transicion Menem-De la Rûa
fue un desastre, pero luego de asumir éste y no
antes, porque Menem no realizo desarreglos fis-
cales durante el ano electoral, la prima de riesgo
pa^s se mantuvo en el orden de 590 pbs., la econo-
moa ya se estaba recuperando del shock de Brasil
y, fundamentalmente, el mercado realmente con-
fiaba en Fernando De la Rûa.
De la Rûa, al esforzarse en presentar la situa-
cion heredada como caotica, termino generando
su propio caos. Es francamente di∏cil determinar
si todos sus errores se debieron a su incapacidad,
a la falta de coherencia ideologica de la Alianza,
cuyo ûnico proposito parecιa ser eliminar cual-
quier recuerdo del menemismo, o a una combina-
cion de ambas; pero la crisis que se gesto fue tan
grande que el recuerdo de diciembre del 2001 aûn
perdura en nuestra memoria.
Estamos comenzando un nuevo proceso
electoral. Cometer errores es humano, repetirlos
es lamentable, tratemos de aprender de nuestra
historia.
dad que enfrenta, todo lo hecho esta mal, su prin-
cipal tarea sera corregirlo, reconstruir la Nacion
y llevar a la justicia a los supuestos responsables.
Volvera empezar, para esta vez s^ salir adelante.
iNo hemos escuchado frases como esta una y
otra vez? iTenemos alguna duda de que eventual-
mente volveremos a escucharla? iPodemos tener
tan mala fortuna que nunca un gobierno haya he-
cho algo bien? Sencillamente imposible.
En 2011, si triunfa el kichnerismo es claro que
seguira el actual modelo de deterioro institucio-
nal hasta que surja una oposicion fundada en las
ideas, no en el reparto del poder. Un real peligro,
no percibido por gran parte de la sociedad, es
que, en la eventualidad que el kirchnerismo pier-
da, se repita la historia del gobierno de Fernando
De la Rûa y el ganador se dedique a denostar al
kirchnerismo, a criticar la herencia recibida, en
lugar de llevar a cabo su propia propuesta de
gobierno. Esto podrîa constituir la génesis de una
crisis economica luego de asumir las nuevas au-
toridades, similar a la engendrada por el gobierno
de Fernando De la Rûa.
Estamos comenzando un nuevo
En 1962, luego de la ca^da de Arturo Frondizi,
el rabino americano Marshall Meyer, quien duran-
te 25 anos vivio en nuestro pais, expresaba que en
la Argentina uno aprend^a la leccion de la respon-
sabilidad individual justamente por su carencia:
en la Argentina el otro era siempre el deshonesto,
no sabιa trabajar, no pagaba impuestos, era mate-
rialista. Al fin, nos convertimos en una poblacion
de otros. A modo de ejemplo, icuando asociamos
en nuestra vida cotidiana el resultado de nuestras
acciones con nuestra propia responsabilidad y no
con la del otro? iCuando aceptamos que nuestros
hijos han sido aplazados porque no estudiaron y
no por culpa del otro, la injusta maestra que el
azar les ha deparado? iCuando admitimos que
nuestro equipo ha sido derrotado por su pobre
desempeno y no por culpa del otro, un referî inep-
to o corrupto, segûn le resulte mas satisfactorio a
nuestro imaginario? iCuando?
iQuiénes son los otros en términos polftico-
economicos? Los anteriores gobiernos, sin duda.
La primera frase que escuchamos de un presiden-
te en su discurso inaugural es la tremenda reali-
proceso electoral. Cometer errores
es humano, repetirlos
es inadmisible, tratemos de
aprender de nuestra historia.
Sea quien fuere el eventual sucesor
de este gobierno, debeπa llevar a
cabo su propio plan sin enfocar
su discurso en la herencia
recibida.
Revista UCEMA
13