[ notas de anâlisis ]
El kirchnerismo, mas que un modelo, se ha
caracterizado por ser una sucesion de medidas
pragmaticas, adoptadas segûn las necesidades
del momento, que ha mantenido una dosis, aun-
que mas no sea funcional, de economfia de mer-
cado. También ha incurrido en graves errores,
sobresaliendo su pésimo manejo institucional, el
cual ha generado conflictos sociales de magnitud
inusitada con un final difîcil de predecir. El conflic-
to con el campo y el enfrentamiento continuo con
la Iglesia, el cual hizo eclosion frente a la sancion
de la ley de matrimonio de un mismo sexo, no son
mas que dos claros ejemplos de ello.
En los pa^ses del primer mundo
un gobierno construye a partir
de donde culmino el anterior,
diferenciandose realizando
cambios a veces profundos, pero
no afirmando que absolutamente
todo lo realizado esta mal y que el
rol de su gobierno sera retrotraerlo
a foja cero.
Lo que es obvio es que el gobierno no ha he-
cho todo mal; aûn a nivel logico es difîcil imaginar-
nos que un gobierno pueda hacerlo. El eventual
sucesor deberîa llevar a cabo su propio plan de
gobierno y no enfocar su discurso en la herencia
recibida. No deberïa volvera empezar, la historia
del gobierno de Fernando de la Rûa nos recuerda
como eso podrîa terminar.
En los pa^ses del primer mundo un gobierno
construye a partir de donde culmino el anterior;
por supuesto, diferenciandose de su predecesor,
realizando cambios de polfiticas, a veces profun-
dos, pero no afirmando que absolutamente todo lo
realizado esta mal y que el rol de su gobierno sera
retrotraerlo a foja cero. Hoy ni siquiera nuestros
propios vecinos, Chile, Brasil y Uruguay, difieren
de esta caracterizacion.
Volver a empezar una y otra vez. ^Qué peor
castigo? Digno de una tragedia griega. Ojala no
sea este el destino de nuestro paîs; de ser asfi
realidades como la de nuestros vecinos solo ten-
dran espacio en los discursos de los candidatos
presidenciales, no en el resultado de sus manda-
tos.
14
Revista UCEMA