Økonomisk teorihistorie - Overflødig information eller brugbar ballast?



(2000) og Lazear (2000) alligevel 0konomis videnskabelige status. Sikkert og
vist er det, at 0konomi har undergâet en betydelig udvikling og nu fremstâr som
mindre snakkende (humanistisk?) og mere formalistisk (naturvidenskabelig in-
spireret) end tidligere.
11 Men har Estrup (2001) ret, undertrykker scientismen en
humanistisk eller hermeneutisk dimension i 0konomi, som denne ikke kan und-
være som en samfundsvidenskabelig fagdisciplin. Og skal denne dimension ha-
ve lov til at udspille sig, er der mâske alligevel behov for en vis teorihistorisk
ballast selv hos moderne scientistisk prægede 0konomer.

11 Hvorfor ogsâ uddannelsen af 0konomer i Danmark har gennemgâet en betydelig specialisering,
jf. Kyed et al. (2002).

18



More intriguing information

1. The name is absent
2. The name is absent
3. The name is absent
4. The name is absent
5. Picture recognition in animals and humans
6. Graphical Data Representation in Bankruptcy Analysis
7. Effects of red light and loud noise on the rate at which monkeys sample the sensory environment
8. ‘I’m so much more myself now, coming back to work’ - working class mothers, paid work and childcare.
9. Cyclical Changes in Short-Run Earnings Mobility in Canada, 1982-1996
10. The name is absent
11. What Drives the Productive Efficiency of a Firm?: The Importance of Industry, Location, R&D, and Size
12. The name is absent
13. The name is absent
14. The name is absent
15. Endogenous Heterogeneity in Strategic Models: Symmetry-breaking via Strategic Substitutes and Nonconcavities
16. The Employment Impact of Differences in Dmand and Production
17. The duration of fixed exchange rate regimes
18. HEDONIC PRICES IN THE MALTING BARLEY MARKET
19. The name is absent
20. Wirkung einer Feiertagsbereinigung des Länderfinanzausgleichs: eine empirische Analyse des deutschen Finanzausgleichs