Økonomisk teorihistorie - Overflødig information eller brugbar ballast?



Poppers forfatterskab har flere fors0gt at frembringe Videnskabsteorier med en
mere synlig relativistisk Sandhedsopfattelse. Savel Popper som disse andre op-
fattelser, fremf0rt af eksempelvis Thomas Kuhn og Imre Lakatos, har naturlig-
vis i et ganske betydeligt omfang pavirket den 0konomiske forskning. Saledes
papeger Blaug (1994), at falsifikationsprincippet betinger, at 0konomiske teori-
er optimalt set burde kunne frembringe relevante testbare forudsigelser. Er der
overensstemmelse mellem en given teoris forudsigelser og den efterf0lgende
faktiske historiske udvikling, har teorien sandsynliggjort sin berettigelse. Men
kan dette altid lade sig g0re i praksis? 0konomi er jo en samfundsvidenskabelig
fagdisciplin, der i et betydeligt omfang beskæftiger sig med kvalitative aspekter
og problemstillinger. En ren kvantitativ vurdering af 0konomiske udsagn og
forudsigelser er derfor ikke alene et brugbart redskab til at fastlægge 0konomis
videnskabelige status. Inden for samfundsvidenskaberne er det derfor ikke
uproblematisk: ...
to point to many theories whose universal truth has been es-
tablished. The history of the human sciences is replete with theories whose pre-
dictive success in explaining, controlling, or changing the world has turned out
in the long run to be minimal
, Beed (1991:488).

Vurderet alene pa baggrund af falsifikationismen er samfundsvidenskabernes
Videnskabelige image altsa af en noget dubi0s karakter, hvis Beeds udsagn skal
sta til troende.

Andre anlægger dog et betydeligt mere optimistisk syn pa 0konomis videnska-
belige status. Her skal blot peges pa to vurderinger af Blanchard (2000) og La-
zear (2000), der vel ganske godt repræsenterer main stream opfattelsen. Begge
disse bidrag fremhæver netop 0konomis Videnskabelige progressivitet, idet der
argumenteres for, at 0konomi har gjort mange bemærkelsesværdige landvindin-
ger især henimod slutning af det 20. arhundrede. 0konomi som fag kan derfor
kendetegnes Ved
a surprisingly steady accumulation of knowledge, Blanchard
(2000:1375), ligesom Lazear (2000:102) heller ikke undlader at papege, at 0ko-
nomi derfor fremstar betydeligt mere Videnskabelig end alle andre samfundsVi-
denskabelige fagdiscipliner:
economics is scientific; it follows the scientific
method of stating a formal refutable theory, testing the theory, and revising the
theory based on the evidence
.

16



More intriguing information

1. HEDONIC PRICES IN THE MALTING BARLEY MARKET
2. Giant intra-abdominal hydatid cysts with multivisceral locations
3. Labour Market Institutions and the Personal Distribution of Income in the OECD
4. International Financial Integration*
5. Problems of operationalizing the concept of a cost-of-living index
6. DEMAND FOR MEAT AND FISH PRODUCTS IN KOREA
7. The technological mediation of mathematics and its learning
8. Indirect Effects of Pesticide Regulation and the Food Quality Protection Act
9. Neural Network Modelling of Constrained Spatial Interaction Flows
10. Sustainability of economic development and governance patterns in water management - an overview on the reorganisation of public utilities in Campania, Italy, under EU Framework Directive in the field of water policy (2000/60/CE)