The name is absent



48


JOSÉ LUIS TORRES-CHACON

Analizando ambos subperiodos observamos que tanto la aportacion del capital privado
como la del capital publico, se mantiene en niveles similares, si bien no ocurre lo mismo res-
pecto al empleo y a la PTF, que experimentan importantes variaciones. No obstante, obser-
vamos que la aportacion del capital publico en el segundo subperiodo (0,27 puntos porcen-
tuales) es inferior al registrado en el primero (0,44 puntos porcentuales), dada la pérdida
relativa de importancia del capital publico respecto al capital privado, si bien es de destacar
que el capital publico sigue siendo un factor de gran importancia a la hora de determinar el
crecimiento agregado de la econom^a espanola.

Tabla 4

Descomposicion del crecimiento del nivel de produccion

1980-2004

1980-1992

1993-2004

Tasa de crecimiento

pTF

0,60

1,40

-0,19

capital privado

1,12

1,04

1,20

Capital publico

0,35

0,44

0,27

Empleo

0,73

-0,09

1,56

Produccion

2,81

2,78

2,84

porcentaje

pTF

0,21

0,50

-0,07

capital privado

0,40

0,37

0,42

capital publico

0,13

0,16

0,09

Empleo

0,26

-0,03

0,55

En la tabla 5 presentamos los resultados sobre la productividad del trabajo, a través de
la siguiente descomposicion:

gγ,t - gL,t = gA,t + α1(gκ,t- gL,t) + α2(gG,t - gl,t)

que nos permite apreciar de forma directa la importancia que ha tenido el capital publico en
la evolucion de la productividad de la econom^a espanola. Como podemos observar, el cre-
cimiento medio de la productividad durante el periodo ha sido del 1,73%, si bien con impor-
tantes diferencias entre los dos subperiodos analizados. Mientras que en el subperiodo 1980-
1992 el crecimiento de la productividad del trabajo casi alcanza el 3%, durante el segundo
subperiodo 1993-2004 apenas supera el 0,5%. Respecto al periodo completo, la mayor apor-
tacion, tal y como suced^a en el caso del crecimiento agregado de la econom^a, corresponde
al capital privado, con 0,85 puntos porcentuales, casi el 50% del crecimiento de la producti-
vidad, mientras que la contribucion de la PTF es del 0,60 puntos porcentuales (en torno al
35% del crecimiento de la productividad).

Por lo que respecta al capital publico, su aportacion al crecimiento de la productividad
del trabajo ha sido de 0,28 puntos porcentuales durante el periodo analizado, lo que supone
que en torno al 16% de las ganancias de productividad durante el periodo han sido debidas
al capital publico. Este resultado muestra claramente que el capital publico ha sido un factor
muy importante en la evolucion de la productividad de la econom^a espanola.



More intriguing information

1. CURRENT CHALLENGES FOR AGRICULTURAL POLICY
2. Spatial Aggregation and Weather Risk Management
3. The name is absent
4. Restricted Export Flexibility and Risk Management with Options and Futures
5. The name is absent
6. The name is absent
7. Nach der Einführung von Arbeitslosengeld II: deutlich mehr Verlierer als Gewinner unter den Hilfeempfängern
8. Sectoral Energy- and Labour-Productivity Convergence
9. The name is absent
10. Expectations, money, and the forecasting of inflation
11. Structure and objectives of Austria's foreign direct investment in the four adjacent Central and Eastern European countries Hungary, the Czech Republic, Slovenia and Slovakia
12. Review of “The Hesitant Hand: Taming Self-Interest in the History of Economic Ideas”
13. Putting Globalization and Concentration in the Agri-food Sector into Context
14. Intertemporal Risk Management Decisions of Farmers under Preference, Market, and Policy Dynamics
15. Secondary school teachers’ attitudes towards and beliefs about ability grouping
16. Monetary Discretion, Pricing Complementarity and Dynamic Multiple Equilibria
17. Biological Control of Giant Reed (Arundo donax): Economic Aspects
18. AGRICULTURAL TRADE IN THE URUGUAY ROUND: INTO FINAL BATTLE
19. Tastes, castes, and culture: The influence of society on preferences
20. EU Preferential Partners in Search of New Policy Strategies for Agriculture: The Case of Citrus Sector in Trinidad and Tobago