The name is absent



akcjonariusze, w zwiQzku z tym caly model Iadu korporacyjnego
Skoncentrowany jest na relacjach pomiçdzy RadQ Dyrektorow, a
Akcjonariuszami.

NajczQsciej wskazywane slabe strony modelu amerykanskiego

• Nakierowanie Spolki wylQcznie na zysk, powodujQce marginalizacje pozycji
innych Interesariuszy (pracownikow, spoleczenstwa, panstwa).

• DQzenie do generowania coraz wiQkszych zyskow moze powodowac brak
odpowiedzialnosci za dlugoterminowe plany Spolki, poprzez zorientowanie
na krotkoterminowe wyniki, co wiQcej zdaniem niektorych „zachQca do
tworzenia siQ patologii w instytucjach.

Kontynentalny model tadu korporacyjnego.

Tad korporacyjny oparty na wzorze niemieckim wiQze siQ z teoriQ koncesji. W
modelu niemieckim, organem kontroli i reprezentacji interesow akcjonariuszy
jest Rada Nadzorcza.

Geneza

Na kontynencie europejskim dzialalnosc gospodarcza byla kreowana przez
posiadajQcych srodki , szczegolnie srodki finansowe. Przyklad wypraw
zamorskich organizowanych i finansowanych przez kupcow jest w tym miejscu
dobrym przykladem. ZawiQzywano spolkQ, ktorej wlasciciele (wspolnicy,
akcjonariusze) wybierali ZarzQd ( jednQ lub kilka osob) aby
wystçpowal w
imieniu spolki (
Vorstand) i prowadzil jej interesy , podczas gdy akcjonariusze
zajQci byli wlasnymi interesami. PoczQtkowo w Niemczech, organem
reprezentujQcym akcjonariuszy w spolce byl ZarzQd - wybierany przez
akcjonariuszy, pelniQcy funkcjQ zarzQdcze jak i kontrolne.

Akcjonariusze czQsto nie znali siQ prowadzeniu interesu spolki i nie byli pewni
czy wybrany przez nich ZarzQd dobrze reprezentuje ich interesy. Aby
zabezpieczyc swoje interesy wlasciciele spolki znajdowali fachowcow znajQcych
siQ na obszarze dzialania spolki by ci „
patrzyli na rQce” ZarzQdowi w ich
imieniu. W konsekwencji okolo 1870 r. wprowadzono nowy organ spolki RadQ
NadzorczQ (
Aufsichtsrat), rozdzielajQc funkcje wykonawcze od nadzoru
wlascicielskiego. Wprowadzenie niezaleznego organu kontroli, mialo w swoich
zalozeniach, zabezpieczyc nie tylko interesy wlascicieli ale takze interes
publiczny oraz zapewnic organom panstwowym dostQp do informacji. od tego
czasu Spolki musza posiadac zarowno ZarzQd (Vorstand) oraz RadQ NadzorczQ
(Aufsichtsrat). Czlonkowie Rady Nadzorczej, sQ przewaznie reprezentantami
akcjonariuszy wiQkszosciowych (lub inwestorow instytucjonalnych), jest to



More intriguing information

1. IMPROVING THE UNIVERSITY'S PERFORMANCE IN PUBLIC POLICY EDUCATION
2. The name is absent
3. Can we design a market for competitive health insurance? CHERE Discussion Paper No 53
4. The Role of Land Retirement Programs for Management of Water Resources
5. Internationalization of Universities as Internationalization of Bildung
6. The name is absent
7. TOMOGRAPHIC IMAGE RECONSTRUCTION OF FAN-BEAM PROJECTIONS WITH EQUIDISTANT DETECTORS USING PARTIALLY CONNECTED NEURAL NETWORKS
8. Evaluation of the Development Potential of Russian Cities
9. The name is absent
10. THE MEXICAN HOG INDUSTRY: MOVING BEYOND 2003
11. An alternative way to model merit good arguments
12. Tobacco and Alcohol: Complements or Substitutes? - A Statistical Guinea Pig Approach
13. MULTIMODAL SEMIOTICS OF SPIRITUAL EXPERIENCES: REPRESENTING BELIEFS, METAPHORS, AND ACTIONS
14. The name is absent
15. Female Empowerment: Impact of a Commitment Savings Product in the Philippines
16. Howard Gardner : the myth of Multiple Intelligences
17. A Note on Costly Sequential Search and Oligopoly Pricing (new title: Truly Costly Sequential Search and Oligopolistic Pricing,)
18. How Low Business Tax Rates Attract Multinational Headquarters: Municipality-Level Evidence from Germany
19. The name is absent
20. Creating a 2000 IES-LFS Database in Stata