Factores de alteração da composição da Despesa Pública: o caso norte-americano

NOuSeCONÔMKAS Dezembro '07 / (27/41)

___34 35 .	© I	Sintetizam-se, nas tabelas em baixo, as estatisticas ADF para as séries em estudo.
		Tabela 3.1 - Estatisticas ADF das rubricas da despesa pùblica norte-americana (1940-2002)
		yt	Ddyt	^ADF
				Sem Intercepçâo Sem Tendência	Com Intercepçâo Sem Tendência	Com Intercepçâo Com Tendência
		DEFCOMP d=0 -1,351(1) -2,040(0) -4,053(1)* d=1 -7,225(0)* -7,232(0)* -6,935(0)* grantcomp d=0 -0,454(1) -2,040(1) -6,674(1)* d=1 -4,753(6)* -8,253(4)* -8,601(4)* INDCOMP d=0 1,436(9) -1,256(9) -1,790(9) d=1 -4,287(7)* -6,976(4)* -7,970(5)* NETCOMP d=0 -0,432(0) -1,832(0) -2,615(0) _______________________________d=1___________-4,117(0)* -4,084(0)* -4,028(0)* OTGCOMP d=0_________-0,821(1)________-2,567(1)________-3,194(1) _______________________________d=1___________-4,519(0)* -4,485(0)* -4,421(0)* LREAL d=0__________7,703(0)_________-2,110(0)________-3,800(0) _______________________________d=1___________-3,923(0)* -5,800(1)* -5,052(0)***

Nota: mvel de significância: 10%, * ; 5%, **; 1%, ***. Entre parêntesis, nùmero optimo de desfasamentos usando o Critério de
Schwarz. d expressa o mvel de diferenciaçâo da série.

Como atestam os dados da Tabela 3.1, todas as séries estocâsticas analisadas sâo I(1),
estacionârias às primeiras diferenças¹⁰. Os valores constantes da Tabela 3.1 reportam-se ao
teste ADF (Augmented Dickey-Fuller) usando o package JMULTI 4.14 mas resultados
convergentes (aqui nâo revelados por parcimonia de informaçâo) foram devolvidos pelo teste
KPSS (ainda que a hipotese nula do KPSS assuma a estacionaridade da série-objecto).

Em seguida, usando as observaçôes temporais assinaladas, foi estimado para cada rubrica da
despesa pùblica norte-americana um modelo de correcçâo de erros com um vector de
cointegraçâo (do inglês, VECM, Vector Error Correction Model). Os modelos foram
especificados com um nùmero optimo de desfasamentos das séries atendendo a critérios de
informaçâo. Para a escolha da presença ou nâo da tendência na equaçâo de cointegraçâo (EC),
observaram-se os valores ADF dos residuos da EC, optando-se pela alternativa que atribuia os
valores absolutos mais significativos, seguindo-se o disposto em Rahbek e Mosconi (1999) ou
Daza, Arce e Bohrt (2005). Em qualquer dos casos, foi incluida uma constante na EC. A
constante, a tendência (quando previamente justificada de acordo com o assinalado) e a
dummy DEMOC foram restritas à equaçâo de cointegraçâo, atendendo ao sugerido por Oxley
e McAleer (1999).

10 Observando Hatanaka (1996), foram conduzidos testes F relativamente à importância da tendência para
caracterizar a estacionaridade das séries, concluindo-se pela nâo rejeiçâo da hipotese da nâo significância da
tendência nas três séries problemâticas (possivelmente estacionârias com tendência), DEFCOMP,
grantcomp e lreal.

More intriguing information

1. WP 36 - Women's Preferences or Delineated Policies? The development or part-time work in the Netherlands, Germany and the United Kingdom
2. The name is absent
3. Fiscal Rules, Fiscal Institutions, and Fiscal Performance
4. Who is missing from higher education?
5. The Complexity Era in Economics
6. A Principal Components Approach to Cross-Section Dependence in Panels
7. Educational Inequalities Among School Leavers in Ireland 1979-1994
8. Unilateral Actions the Case of International Environmental Problems
9. Stakeholder Activism, Managerial Entrenchment, and the Congruence of Interests between Shareholders and Stakeholders
10. Improvement of Access to Data Sets from the Official Statistics